Дело № год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

с участием государственного обвинителя –

заместителя Неманского городского прокурора – Матвеевой Н.В.

подсудимого Кузьмичева Олега Викторовича

защитника Грицкевича П.А., представившего ордер №

при секретаре Поляковой Н.Н.

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

- Кузьмичева Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3 ст.204 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмичев О.В., имея намерение официально трудоустроиться в ООО «Строй-Вест» и зная о том, что одним из условий приема на работу является наличие трудового стажа в сфере строительства, зафиксированного в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ решил обратиться к руководителю ООО «НеманСтройСервис» за совершением последним действий в его интересах, а именно - внесение фиктивной записи в его трудовою книжку о наличии трудового стажа в ООО «НеманСтройСервис» за вознаграждение с целью последующего предъявления трудовой книжки с данной записью для трудоустройства в ООО «Строй-Вест». Реализуя свой преступный умысел, Кузьмичев О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, находясь в рабочем кабинете директора ООО «НеманСтройСервис», который расположен в офисе указанной организации по адресу: <адрес>, не являясь работником данной организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды для себя в виде получения записи в трудовой книжке, создающей видимость наличия трудового стажа, с целью дальнейшего официального трудоустройства в ООО «Строй-Вест», осознавая незаконность действий, предложил директору ООО «НеманСтройСервис» ФИО6, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, действующему на основании Устава, утвержденного решением № единственного учредителя ООО «НеманСтройСервис» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО6 вправе принимать на работу и расторгать трудовые отношении с работниками, за вознаграждение в виде денег <данные изъяты> внести фиктивную запись в предоставленную им трудовую книжку о наличии трудового стажа в указанной организации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Кузьмичев О.В. незаконно передал директору ООО «НеманСтройСервис» ФИО6 свою трудовую книжку и денежные средства <данные изъяты> за совершение действий в его интересах в связи с занимаемым ФИО6 служебным положением, выразившихся во внесении последним фиктивной записи в трудовую книжку о наличии у Кузьмичева О.В. трудового стажа в ООО «НеманСтройСервис», хотя в действительности последним трудовая деятельность в названной организации не осуществлялась. Однако Кузьмичев О.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в момент передачи денежного вознаграждения был задержан работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Кузьмичев О.В. вину признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также подтвердил то обстоятельство, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого Кузьмичева О.В. не поступило.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным по делу собранными доказательствами.

Действия подсудимого Кузьмичева О.В. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.204 ч.1 УК РФ – покушение на коммерческий подкуп, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, не судимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмичева О.В. не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузьмичева Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.204 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500( две тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежную купюру <данные изъяты> серии <данные изъяты> № и трудовую книжку <данные изъяты> № – вернуть Кузьмичеву Олегу Викторовичу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Л.А. Марочкович