Гражданское дело № 2-335/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Правдинский районный суд в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре Чернявской Н.В.,
с участием ответчицы Юркиной Ж.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Юркиной Ж.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Юркиной Ж.Н. о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчицы <ххххх> рублей <ххххх> копеек. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице по её заявлению, являющемуся офертой, был предоставлен кредит в размере <ххххх> рублей на неотложные нужды, на её расчетный счет № была перечислена указанная сумма. Кредитование было осуществлено согласно Условий предоставления и обслуживания кредита, в п. 3.1 которого указано, что погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере <ххххх> рублей. Согласно п. 1.8 Условий в задолженность включается сумма основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, суммы комиссии. Ответчица обязалась планово погашать задолженность согласно графика, однако не выполнила своих обязательств. У ответчицы имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляющая: сумму основного долга – <ххххх> руб., сумму процентов за пользование кредитом – <ххххх> рублей, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание – <ххххх> рублей, плату за пропуск платежей – <ххххх> рублей, проценты за просроченный долг – <ххххх> рублей, а всего <ххххх> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Юркина Ж.Н. иск признала частично, пояснила, что действительно из-за материальных трудностей, потери работы ею в банк «Траст» не выплачивались ежемесячные платежи по кредитному договору, но ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения кредитных обязательств перед банком «Траст» ею был внесен платеж в сумме <ххххх> рублей
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Юркина Ж.Н. обратилась в Национальный банк «Траст» (ОАО) с Заявлением (офертой) от ДД.ММ.ГГГГ заключить договор об открытии банковского счета и кредитный договор на сумму <ххххх> рублей <ххххх> копейка, со сроком пользования кредитом 60 месяцев, с процентной ставкой 19%, комиссией за расчетно-кассовое обслуживание счета – 0,99 %, с суммой ежемесячного платежа <ххххх> рублей. В данном Заявлении обязалась соблюдать условия, указанные в нём, и в Условиях предоставления и обслуживания кредита. Также в Заявлении, являющейся офертой, указала, что согласна с тем, что кредит должен быть возвращен в оговоренные сроки, если будет не состоянии осуществлять платежи, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности.
В соответствии с выпиской по движению счета № ДД.ММ.ГГГГ истцом на данный счет, открытый на имя ответчицы, было перечислено <ххххх> рублей <ххххх> копейка.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. В соответствие со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.
Ответчицей Юркиной Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, заявление ею было направлено в Национальный банк «Траст» (ОАО), данное заявление содержало все условия договора: указана сумма кредита, процентная ставка, ставка комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, сумма ежемесячных платежей, права и ответственность сторон, номер счета, перечень документов, являющихся неотъемлемой частью заявления и, тем самым, договора. Направление ответчиком в банк данного заявления, содержащего все существенные условия, в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой. Национальным банком «Траст» (ОАО), получившим оферту Юркиной Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ были совершены действия по выполнению условий договора: предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении, денежные средства в сумме <ххххх> рублей были перечислены на расчетный счет ответчицы, имеющий номер №, т.е. совершен акцепт. Таким образом, письменная форма договора является соблюденной.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором между истцом и ответчиком проценты на сумму займа предусмотрены, их размер составляет 19%.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заявлением Юркиной Ж.Н., адресованным Национальному банку «Траст» (ОАО), графиком платежей предусмотрено ежемесячное внесение Юркиной Ж.Н. в Национальный банк «Траст» суммы платежа, составляющего <ххххх> рублей. Уплата комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, входящая в состав данных платежей, предусмотрена заключенным между истцом и ответчиком договором, что соответствует ст. 421 ГК РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон.
Однако, начиная с апреля 2010 года и до предъявления в суд иска какие-либо платежи в счет погашения долга в Национальный банк «Траст» ответчицей не производились. Только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после подачи иска в суд, Юркиной Ж.Н. был внесен платеж в сумме № рублей.
Между тем, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с Заявлением, а также в соответствии со ст.ст. 811 ГК РФ, 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, из выписки по лицевому счету и информации о клиенте, кредите, платежах следует, что в счет погашения задолженности по основному долгу ответчицей было внесено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <ххххх> рублей <ххххх> копеек, В связи с чем, задолженность по основному долгу составляет <ххххх> рублей <ххххх> копеек.
Согласно п. 2.5 Заявления, п. 2.2, п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов, Графика платежей ответчица должна была уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитования, изложенными в заявлении Юркиной Ж.Н., размере 19 %. По состоянию на дату расчета, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была уплатить проценты на сумму <ххххх> рублей <ххххх> копеек. Согласно выписке по движению счета и информации о клиенте, кредите, платежах ответчицей было внесено <ххххх> рублей <ххххх> копеек, остаток непогашенных процентов составляет <ххххх> рублей <ххххх> копейки.
В соответствии с п. 2.6 Заявления, п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов, Графика платежей, подписанного ответчицей, ответчица также обязалась выплачивать комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита. На дату расчета ответчица должна была внести данные платежи в сумме <ххххх> рублей <ххххх> копеек. Фактически ею внесено было <ххххх> рублей <ххххх> копеек, остаток непогашенной комиссии составляет <ххххх> рублей <ххххх> копеек.
Согласно письменного заявления Юркиной Ж.Н., адресованного банку, Тарифы являются неотъемлемой частью заявления и, тем самым, договора. В соответствии с Тарифами, подписанными ответчицей, при пропуске клиентом очередного платежа кредитором взимается плата, что не противоречит ст. 421 ГК РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон. Так, согласно Тарифов за пропуск очередного платежа впервые взимается <ххххх> рублей, при пропуске платежа второй раз подряд, при наличии первого неоплаченного, либо не полностью оплаченного очередного платежа – <ххххх> рублей, при пропуске платежа третий раз подряд, т.е. при наличии двух неоплаченных либо неполностью оплаченных очередных платежей – <ххххх> рублей.
В соответствии с информацией Национального банка «Траст» (ОАО) о клиенте, кредите, платежах у ответчицы Юркиной Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ имело место не полное внесение очередного платежа – только <ххххх> рублей, между тем, условиями кредитного договора размер ежемесячных платежей предусмотрен в сумме <ххххх> рублей. В связи с чем, Юркиной Ж.Н. должна быть начислена к взысканию плата за пропуск очередного платежа в размере <ххххх> рублей. Затем Юркиной Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ не был полностью внесен очередной платеж, а только <ххххх> рублей. В связи с чем, Юркиной Ж.Н. также должна быть начислена к взысканию плата за пропуск очередного платежа в размере <ххххх> рублей. При наличии неполной оплаты предыдущего платежа, Юркиной Ж.Н. был допущен пропуск очередных платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, Юркиной Ж.Н. должна быть начислена к взысканию плата за пропуск очередного платежа второй раз подряд - в размере <ххххх> рублей, третий раз подряд -<ххххх> рублей, а всего в общей сумме <ххххх> рублей. Таким образом, к взысканию с ответчицы плата за пропуск платежей подлежит в сумме <ххххх> рублей. Между тем, плата за пропуск платежей истцом необоснованно начислена в сумме <ххххх> рублей.
Пунктами 3.1.2.5 и 3.1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов предусмотрена уплата процентов на просроченную часть основного долга, что соответствует ст. 330 ГК РФ; согласно представленных расчетов, сумма данных процентов составила <ххххх> рублей <ххххх> копейки.
С учетом внесенного Юркиной Ж.Н. платежа в сумме <ххххх> рублей и в соответствии с приведенными расчетами, с Юркиной Ж.Н. подлежит взысканию сумма в общем размере <ххххх> рубля <ххххх> копеек
В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в связи с чем, с ответчицы надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <ххххх> <ххххх> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Юркиной Ж.Н. частично.
Взыскать с Юркиной Ж.Н. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <ххххх> рубля <ххххх> копеек (<ххххх>) <ххххх> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <ххххх> рублей <ххххх> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Правдинского районного суда И.В.Смирнова
