гражданское дело № 2 - 7/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мольдон Н.Ю. к администрации муниципального образования «Правдинское городское поселение», Мольдон Л.П., Калабиной З.П., третье лицо Шефер Л.Г., о признании права собственности на недвижимое имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Мольдон Н.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней ....... доли в праве собственности на жилой дом №... по пер<адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что её дедушка ФИО1 и бабушка ФИО3 прибыли по переселению на территорию <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 9 июля 1946 года № 1522 им было предоставлено жилье в <адрес>, доказательством чего является акт закрепления жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Всю жизнь ФИО1 и ФИО3 прожили в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым все своё имущество он завещал ей-истице. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО1 После смерти дедушки она-истица обратилась к нотариусу ....... нотариального округа для оформления наследства, однако из-за ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов была направлена в суд для решения вопроса о признании права собственности на долю жилого дома.
Истица Мольдон Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, направила в суд своего представителя.
Представитель истицы Мольдон Н.Ю. Дружинина С.В. иск поддержала и пояснила, что жилой дом №... по <адрес> был передан семье переселенца ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на основании акта. Всю жизнь супруги ФИО1 прожили в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, которым он все своё имущество завещал своей внучке - истице Мольдон Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После её смерти всё наследство принял муж ФИО1, но ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти истица обратилась к нотариусу ....... нотариального округа для оформления наследства, однако из-за ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа (акта) была направлена в суд для решения вопроса о признании права собственности на долю жилого дома. В целях распоряжения наследственным имуществом истица желает надлежаще узаконить свое право собственности на долю жилого дома, что сделать во внесудебном порядке невозможно.
Ответчица Мольдон Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинское городское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчица Калабина З.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, не просила об отложении судебного заседания.
Третье лицо Шефер Л.Г. иск признала, просила признать за истицей право собственности на ....... доли жилого дома №... по <адрес>.
Выслушав представителя истицы, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. «в» п. 11 Постановления Совета Министров СССР от 9 июля 1946 года № 1522 «О первоочередных мероприятиях по заселению районов и развитию сельского хозяйства в Калининградской области», каждой переселяемой семье из наличия бесплатно в личную собственность передавались жилые дома.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что переселенцу ФИО1 бесплатно передан жилой дом в <адрес> - ныне <адрес> (архивная справка ....... от ДД.ММ.ГГГГ №...).
Жилому помещению, которое было бесплатно передано семье переселенца ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (постановление администрации ....... от ДД.ММ.ГГГГ, приложение №... к этому постановлению, архивная выписка администрации ....... от ДД.ММ.ГГГГ №...).
ФИО1 и ФИО3 состояли между собой в браке, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ №....
С ДД.ММ.ГГГГ вплоть до своей смерти супруги ФИО2 проживали в <адрес> (справка администрации ....... от ДД.ММ.ГГГГ №..., выписки из похозяйственных книг).
Из пояснений третьего лица и представителя истицы следует, что указанная квартира составляет ....... доли спорного жилого дома.
В соответствии со ст. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР, действовавшего на момент передачи спорного жилья супругам ФИО2, имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная доля дома №... по <адрес> принадлежала супругам ФИО2 на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений представителя истицы и третьего лица следует, что после смерти ФИО3 всё наследство единолично принял муж ФИО1, он проживал в доме, нёс бремя по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследованию после ФИО1 подлежала ....... доля в праве собственности на жилой дом №... по <адрес>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Ответчица Мольдон Л.П. (дочь ФИО1) отказалась от вступления в права наследования после своего отца, что подтверждается её заявлением нотариусу ....... нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно нотариально удостоверенному завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии №..., все принадлежащее ему имущество он завещал Мольдон Н.Ю.. Завещание зарегистрировано нотариусом ....... нотариального округа в реестре за №..., соответствует закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ....... нотариального округа обратилась Мольдон Н.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается соответствующим нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Таким образом, истица Мольдон Н.Ю. в установленный законом срок приняла завещанное ей ФИО1 наследство в виде ....... доли жилого дома №... по <адрес>
Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1143 - 1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (статья 1148 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Ответчица Калабина З.П. приходится дочерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №....
ДД.ММ.ГГГГ Калабина З.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, оставшееся после её отца. В заявлении Калабина З.П. указала, что является пенсионером по возрасту, поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.
Как указывалось выше, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
ФИО1 завещал всё своё имущество Мольдон Н.Ю. В это имущество входит и та доля дома, которую ФИО1 принял после смерти своей супруги.
Согласно выпискам из похозяйственных книг, пояснениям третьего лица Шефер Л.Г. и представителя истицы, ответчица Калабина З.П. в ДД.ММ.ГГГГ уехала от своих родителей и более никогда с ними не проживала. На иждивении у своих родителей с ДД.ММ.ГГГГ Калабина З.П. не находилась.
Суд полагает, что ответчица Калабина З.П. не имеет права на обязательную долю в наследстве, оставшегося после её отца и матери, поскольку суду не представлено доказательств, что она не менее года до смерти наследодателя (наследодателей) находилась на их иждивении и (или) проживала совместно с ними. То, что Калабина З.П. является пенсионером по возрасту не означает, что она имеет право на обязательную долю в наследстве.
В соответствии с законом Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73, жилой дом №... по пер. <адрес> в перечень объектов муниципальной собственности не входит.
Спорный жилой дом на балансе ....... не состоит (справка от ДД.ММ.ГГГГ).
Из уведомления ....... от ДД.ММ.ГГГГ №..., выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что ....... доля в праве собственности на спорный жилой дом зарегистрирована за Шефер Л.Г.
Согласно техническому паспорту, выписке из технического паспорта №... от ДД.ММ.ГГГГ, справке ....... от ДД.ММ.ГГГГ №..., общая площадь жилого дома №... по <адрес> составляет ....... кв.м., в том числе жилая площадь ....... кв.м.
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на ....... доли жилого дома №... по <адрес> перешло в порядке наследования к Мольдон Н.Ю. и её исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Мольдон Н.Ю. удовлетворить.
Признать за Мольдон Н.Ю. ....... доли в праве собственности на жилой дом №... по <адрес>, общей площадью дома ....... кв.м., в том числе жилой площадью ....... кв.м.
Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Савинов Н.Н.
