Дело №2-336/2010 ~ М-429/2010 от 2010-10-18 / Судья: Савинов Николай Николаевич

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                гражданское дело № 2 – 336/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабий В.П. к Жалину А.С., Правдинскому отделению УФМС РФ по Калининградской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании Жалина А.С. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска Бабий В.П. сослался на то, что указанный дом принадлежит ему на праве собственности. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который никогда не вселялся и не проживал в нем. Сведениями о месте нахождения Жалина А.С. он не располагает.

В судебном заседании Бабий В.П. свои исковые требования поддержал, пояснил, что является собственником жилого <адрес>. Жалин А.С. членом его семьи никогда не являлся, в жилое помещение не вселялся, своих вещей там не оставлял. Место проживания ответчика неизвестно, все попытки его разыскать ни к чему не привели. Он зарегистрировал Жалина А.С. в своем доме по его же просьбе в августе 2002 года. Ответчик говорил, что регистрация ему необходима только для официального трудоустройства и носила формальный характер.

Ответчик Жалин А.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания суду неизвестно.

Адвокат Мирошниченко С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Жалина А.С., просил вынести решение на основании законодательства.

Представитель Правдинского отделения УФМС РФ по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бабий В.П. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации Севского сельского округа Правдинского района от ДД.ММ.ГГГГ .

Из домовой книги, выписки из домовой книги, адресной справки ОУФМС России по Калининградской области видно, что в доме <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жалин А.С.

Свидетели ФИО 1, ФИО 2 подтвердили, что Жалин А.С. никогда не вселялся в дом истца, вещей своих там не оставлял, родственником или членом семьи истца Жалин А.С. не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Принимая во внимание, что Жалин А.С. не вселялся в дом <адрес>, не проживал в нем, членом семьи собственника не является, факт регистрации на жилой площади не влечет за собой возникновения у него каких–либо прав на это жилое помещение, следует прийти к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением истца и его необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабий В.П. удовлетворить.

Признать Жалина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

                                             Судья                                                          Савинов Н.Н.