Дело № 12-335/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград «11» мая 2011 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Платонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Платонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, совершил обгон трамвая с левой стороны и выехал на трамвайные пути встречного направления, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Платонов А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, освободив его от административной ответственности так как он является <данные изъяты>.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, а также дополнительно указал, что объехал трамвай в момент его остановки, что являлось объездом препятствия.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а также на трамвайные пути встречного направления, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает жалобу Платонова А.В. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, поскольку сам факт административного правонарушения Платонов А.В. не оспаривает и его виновность в совершении данного правонарушения полностью подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, подписанным заявителем без каких-либо замечаний, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы заявителя о том, что он является <данные изъяты> основанием для освобождения его от административной ответственности не является.
Доводы заявителя о том, что он объехал не движущийся объект (трамвай), суд считает несостоятельными, поскольку объезд препятствия согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрен только на проезжей части дороги и согласно п. 1.2 ПДД препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или повреждение транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и пр.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. В соответствии с ПДД не является препятствием трамвай или иное транспортное средство, остановившееся на полосе движения, что имело место в данном случае.
На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Платоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, процессуальных нарушений при составлении протокола и в процессе рассмотрения дела мировым судьей допущено не было, наказание Платонову А.В. назначено правильно, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Платонова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Платонова А.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
