Дело № г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                 «24» мая 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Трубникова Д.А. в интересах Теплова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Теплов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут на ул. <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Трубников Д.А. в интересах Теплова А.Б. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что при рассмотрении административного дела мировым судьей не было разрешено его ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства Теплова А.Б., а было рассмотрено дело по месту совершения административного правонарушения, чем нарушены права Теплова А.Б. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Теплов А.Б. и его защитник Трубников Д.А. поддержали жалобу по вышеизложенным основаниям, а также дополнительно указали, что административного правонарушения Теплов А.Б. не совершал, автомобилем не управлял, противоречиям в показаниях сотрудников ГИБДД надлежащая оценка мировым судьей дана не была.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Трубникова Д.А. в интересах Теплова А.Б. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Тепловым А.Б. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются совокупностью добытых в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у водителя Теплова А.Б., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», в присутствии двух понятых были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, неадекватное обстановке, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования Теплов А.Б. отказался;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 40 мин. на ул. <адрес> Теплов А.Б. управлял автомобилем с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, был доставлен в медвытрезвитель ОМ № <адрес>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Теплов А.Б. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС в связи с наличием у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, неадекватного обстановке поведения;

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, его показаниями и аналогичными показаниями инспектора ГИБДД ФИО2, данными в судебном заседании у мирового судьи в качестве свидетелей, из которых следует, что Теплов А.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» совершил ДТП, с места совершения ДТП пытался скрыться, от прохождения медицинского освидетельствования и от прохождения освидетельствования на месте в присутствии двух понятых отказался, алкотектор ему был предложен, но не применялся в отношении него, в связи с его отказом от освидетельствования, в состоянии сильного алкогольного опьянения он был доставлен в медвытрезвитель для отрезвления.

Вышеуказанные доводы защитника Трубникова Д.А. о нарушении мировым судьей порядка рассмотрения административного дела в связи с неразрешением его ходатайства о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства Теплова А.Б., суд считает несостоятельными, поскольку из протоколов судебных заседаний следует, что в процессе рассмотрения административного дела такого ходатайства ни Трубниковым Д.А., ни Тепловым А.Б. не заявлялось. Не было отражено такого ходатайства и в просительной части письменных пояснений Трубникова Д.А., которые в мировой суд официально не направлялись, зарегистрированы не были, мировым судьей не принимались, в ходе рассмотрения административного дела не оглашались, к материалам дела не приобщались, и таких ходатайств об их оглашении и приобщении к материалам дела, как следует из протоколов судебных заседаний, Трубниковым Д.А. также не заявлялось.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Тепловым А.Б. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении данного административного дела допущено не было, наказание Теплову А.Б. назначено также правильно, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теплова А.Б., <данные изъяты>, о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу защитника Трубникова Д.А. в интересах Теплова А.Б. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: