Дело №12-317/2011 от 2011-03-24 / Судья: Подуфалый Олег Александрович

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело № 12-317/2011

РЕШЕНИЕ

08 апреля 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи О.А.Подуфалого

при секретаре Н.Н. Жигалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе председателя Садового Товарищества «Орбита» Демьянкова В.А. на постановление от 02 сентября 2010 г. Административно-технической инспекции Калининградской области по делу об административном правонарушении по ст.73 ч.1 КоАП Калининградской области,

установил

Постановлением от 02 сентября 2010г. Административно-технической инспекции Калининградской области председатель Садового Товарищества «Орбита» Демьянков В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, в связи с тем, что 08 июля 2011 года в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Орбита», установлено, что председатель Садового Товарищества «Орбита» Демьянков В.А. не принял мер по уборке прилегающей территории товарищества от бытового мусора, чем нарушил пункт 3.6. Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утверждённых решением Окружного Совета депутатов города Калининграда от 24 декабря 2008 года № 346.

Председатель Садового Товарищества «Орбита» Демьянков В.А. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что оно незаконно, так как в протоколе об административном правонарушении не указано конкретно, когда должно было состояться рассмотрение дела об административном правонарушении. О том, что 02.09.2010 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности он узнал только 16.02.2011 при рассмотрении административного дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ у мирового судьи 1 судебного участка <данные изъяты> района г.Калининграда. В нарушение действующего законодательства он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, то есть были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Просит восстановить срок для обжалования постановления от 02.09.2010 г., данное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Демьянков В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе. Пояснил, что узнал о том, что привлечен к административной ответственности 02 сентября 2010 года по ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области, в судебном заседании 16.02.2011 г. у мирового судьи 1 судебного участка <данные изъяты> района г.Калининграда. Жалоба была подана 26.02.2011.

Представитель Административно-технической инспекции Калининградской области Соколов А.А. в судебном заседании с требованием жалобы не согласился, пояснив, что в действиях председателя СТ «Орбита» Демьянкова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области, который в нарушение п.3.6 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» № 346 от 24.12.2008, не принял мер по уборке прилегающей территории от бытового мусора, законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. Демьянков В.А. о времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежаще, ему направлялось почтовое уведомление, которое вернулось с отметкой – «по истечении срока хранения», то есть Демьянков В.А. не принял мер к его получению, более того, Демьянков В.А. 01.09.2010 г. был уведомлен телефонограммой о рассмотрении дела 02.09.2010 г. лично. Постановление АТИ от 02.09.2011 г. Демьянков В.А. также отказался получать, так как оно вернулось с отметкой – «истек срок хранения».

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу председателя Садового Товарищества «Орбита» Демьянкова В.А. на постановление от 02 сентября 2010 г. Административно-технической инспекции Калининградской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области не подлежащей удовлетворению.

Ходатайство председателя Садового Товарищества «Орбита» Демьянкова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления от 02 сентября 2010 года Административно-технической инспекции Калининградской области подлежит удовлетворению, так как данное постановление получено им не было. О принятом решении АТИ он фактически узнал 16.02.2011, а жалоба была подана 26.02.2011.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2010 при рассмотрении административного дела о привлечении Демьянкова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 73 КоАП Калининградской области Административно-технической инспекцией Калининградской области процессуальных нарушений, в том числе и права на защиту Демьянкова В.А., допущено не было. Демьянков В.А. не отрицает, что ему был вручен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он обратил внимание, на то, что в его адресе, указанном в данном протоколе, отсутствует номер комнаты, однако не сообщил об этом сотруднику милиции, который его составлял.

12.08.2010 Демьянкову В.А. направлялось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовое извещение о рассмотрении дела 02.09.2010, однако извещение вернулось с отметкой – «возврат, по истечении срока хранения». Именно Демьянковым В.А. не приняты меры по получению данного извещения, в связи с чем суд приходит к выводу, что Демьянков В.А. о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще. Более того, согласно телефонограмме от 01.09.2010, Демьянков В.А. был лично извещен о рассмотрении 02.09.2010 данного административного дела. Демьянков В.А. не отрицал, что в телефонограмме правильно указан номер его мобильного телефона, что-либо пояснить по факту данного звонка от 01.09.2010 суду не смог.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы Демьянкова В.А. о том, что при рассмотрении дела было нарушено его право на защиту, не могут быть признаны судом законными и обоснованными, и расценивает их, как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Восстановить председателю Садового Товарищества «Орбита» Демьянкову В.А. срок на обжалование постановления от 02 сентября 2010 года Административно-технической инспекции Калининградской области.

В удовлетворении жалобы председателя Садового Товарищества «Орбита» Демьянкова В.А. на постановление от 02 сентября 2010 г. Административно-технической инспекции Калининградской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области отказать.

Постановление от 02 сентября 2010 г. Административно-технической инспекции Калининградской области по делу об административном правонарушении о привлечении председателя Садового Товарищества «Орбита» Демьянкова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: О.А. Подуфалый