Судебный участок №4                                                                                          № 12-305/2011

дело № 5-127/2011

РЕШЕНИЕ

23 марта 2011 года

Судья Московского районного суда г.Калининграда Белозерова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сасько А.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Калининграда от 25.02.11 г. по делу № 5-127/11 Сасько А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением, Сасько А.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что при составлении инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении был нарушен порядок направления его, Сасько, на медицинское освидетельствование: ему не предложили пройти освидетельствование на месте и не пригласили понятых. В действительности алкогольные напитки он не употреблял, выпил лишь лекарственные капли от боли в желудке. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сасько А.И. свою жалобу поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в ней. Просит его жалобу удовлетворить.

Заслушав заявителя и изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей в обоснование вынесенного постановления положен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.<адрес> Сасько А.И. управлял автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол составлен правомочным лицом и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ относится к доказательствам по делу. Оснований для сомнения в достоверности данного протокола у суда нет. Протокол подписан и самим правонарушителем. Факт опьянения подтверждается также актом медицинского освидетельствования Сасько А.И. Указанные действия являются административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Его совершение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Мера наказания назначена в пределах санкции статьи, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановления.

Возражения Сасько А.И. не могут быть приняты во внимание, поскольку факт его нахождения за рулем автомобиля в состоянии опьянения подтверждается представленными в суд документами. Кроме того, непроведение освидетельствования водителя на месте не является основанием для освобождения его ответственности при установлении состояния опьянения в результате медосвидетельствования. Пояснения Сасько А.И. о том, что он не употреблял алкоголь, а принимал лекарство, во внимание также не могут быть приняты, поскольку установление источника алкоголя в организме водителя в состав правонарушения не входит и юридического значения не имеет.

На основании изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь п/п 1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решила:

Постановление мирового судьи участка №4 Московского района г.Калининграда от 25.02.11 г. по делу № 5-127/11 о привлечении Сасько А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись.