Материал № 12-126/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Лисовенко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе МИХАЙЛОВА А.Е. на постановление и.о. мирового судьи *** от 30.08.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи *** от 30.08.2010 года Михайлов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил в установленный КоАП РФ административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением № *** от 14.04.2010 года, вступившего в законную силу 18 мая 2010 года.

Михайлов А.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что штраф он добровольно оплатил 24.05.2010 года в размере 2000 рублей, квитанцию предоставил инспектору административно-технической инспекции в области окружающей среды, а в конце 2010 года служба судебных приставов прислала ему уведомление об уплате 4000 рублей.

В судебном заседании Михайлов А.Е. поддержал свою жалобу в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из представленной заявителем Михайловым А.Е. квитанции следует, что штраф, наложенный на него, был им уплачен 24 мая 2010 года, т.е. до истечения 30 дней.

При таких обстоятельствах мировым судьёй необоснованно сделан вывод о том, что в действиях Михайлова А.Е. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, имеются основания для освобождения Михайлова от административной ответственности в соответствии со ст.24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи *** от 30 августа 2010 года о привлечении Михайлова А.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей - отменить.

Производство по делу в отношении Михайлова А.Е. прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская