Дело №12-134/2011 от 2011-01-19 / Судья: Кулакова Наталья Владимировна

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело № 12-134\2011 год

РЕШЕНИЕ

г. К. 28 июня 2011 года

Судья Б. районного суда г. К.Станкевич Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Захарова И. О. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2011 года, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Б. района г. К.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Б. района г. К. от 23.05.2011 года Захаров И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Оспаривая законность и обоснованность указанного выше судебного постановления, Захаров И.О. указал на то, что в нарушение требований ст. 25.1 КОАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, при этом суд не имел сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В связи с изложенным, просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 24.5 КОАП РФ.

В судебном заседании Захаров И.О. доводы жалобы поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнил их тем, что ни 21.04.2011 года, ни накануне наркотических средств не употреблял. «часть текста исключена для обезличивания». В связи с изложенным, управляя автомобилем 21.04.2011 года, он полагал что не находится в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения Захарова И.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении № 5-272\2011г., суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом первой инстанции, 21.04.2011 года в 23 часа 10 минут на ул. К., … в г. К. Захаров И.О. управлял автомобилем «М.» государственный регистрационный знак … в состоянии опьянения.

Выводы мирового судьи полностью подтверждаются совокупностью, собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об отстранении Захарова И.О. от управления транспортным средством от 21.04.2011 года (л.д.9) в котором в качестве основания для отстранения водителя Захарова И.О. от управления автомобилем, явилось наличие у него признаков опьянения; протоколом о направлении Захарова И.О. на медицинское освидетельствование от 21.04.2011 года (л.д.10) согласно которого основанием для такого направления, послужило наличие достаточных оснований полагать. Что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении от 22.04.2011 года (л.д. 7) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22.04.2011 года из содержания которого следует, что помимо клинических признаков опьянения, у Захарова И.О. в биологической жидкости обнаружено наркотическое вещество – …. и констатировано наличие состояние наркотического опьянения. Все процессуальные документы в отношении Захарова И.О. составлены сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых. Оснований не доверять выводам, содержащимся в акте медицинского освидетельствования Захарова И.О. не имеется, поскольку, Захаров И.О. факта немедицинского употребления наркотических средств не оспаривает.

Всем доказательствам, имеющимся в материалах дела, мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КОАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, мировым судьей допущено не было. О месте и времени рассмотрения дела, Захаров И.О. был извещен мировым судьей надлежаще. Об этом свидетельствует наличие в деле почтового уведомления (л.д.15), направленного по адресу, указанному Захаровым И.О., как свое место жительства. Помимо указанного извещения, Захаров И.О. по поручению суда был извещен сотрудниками ГИБДД самостоятельным извещением (л.д.6) и в протоколе об административном правонарушении (л.д.70 ) лично под проспись. Об отложении дела слушанием Захаров И.О. не ходатайствовал. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Захарова И.О., было проведено с соблюдением требований ст. 25.1 КОАП РФ.

Действия Захарова И.О. судом по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и является справедливым.

Захаров И.О. привлечен к административной ответственности в рамках установленного Законом срока.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Б. района г. К. от 23.05.2011 года в отношении Захарова И. О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Захарова И.О. на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Станкевич Т.Э.

Согласовано

И.О. председателя суда Колеганова Л.Н.