Дело №12-318-2011
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2011 года
Московский районный суд г.Калининграда в составе:
судьи Провалинской С.И.
при секретаре Акинфиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Красильникова Н.Г., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, суд
установил:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Красильников Н.Г. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер № с признаками <данные изъяты> опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Красильников Н.Г., будучи не согласным с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что у инспектора ГИБДД не было никаких оснований для остановки транспортного средства, а также оснований для прохождения медосвидетельствования. Красильников Н.Г. продул в алкотестер, который ничего не показал. При проведении данного действия понятые отсутствовали. Административный протокол инспектор составил без присутствия понятых. В этот же день, позднее Красильников Н.Г. прошел медосвидетельствование, состояние <данные изъяты> опьянения у него установлено не было. Инспектором ГИБДД был нарушен установленный порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения. Результаты алкотестера не представлялись. Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Румянцев А.Г. поддержал жалобу по вышеуказанным основаниям, просит отменить постановление, прекратив производство по делу.
Красильников Н.Г. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя Красильникова Н.Г.- Румянцева А.Г., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Красильникова Н.Г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, из которого усматривается, что Красильников Н.Г. отказался пройти медосвидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, на основании которого Красильников Н.Г. отказался пройти медосвидетельствоание, протокол составлен в присутствии понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, рапортом инспектора ГИБДД.
Довод Красильникова Н.Г. в той части, что при составлении протоколов не присутствовали понятые, суд считает несостоятельным, так как в протоколе указаны анкетные данные понятых, имеются их подписи, не доверять данным документам у суда не оснований.
С учетом обстоятельств дела судья обоснованно квалифицировала действия Красильникова Н.Г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание с учетом личности правонарушителя
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильникова Н.Г. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП ФИО7 оставить без изменения, а жалобу Красильникова Н.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: С.И. Провалинская
