Дело № 12-10/2011
РЕШЕНИЕ
«18» января 2011 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Подуфалого О. А.,
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Полетаева В.В. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 ноября 2010 года Полетаев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 16000 рублей, в связи с тем, что он как должностное лицо, председатель ПКГО «Нива», будучи обязанным к уплате административного штрафа в сумме 8000 рублей согласно постановлению АТИ Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 73 ч.1 КоАП Калининградской области, не произвел уплату штрафа в установленном законом срок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полетаева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Полетаев В.В. обратился с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит постановление мирового судьи отменить, так как в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ не был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ его присутствие в судебном заседании обязательно, так как санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечению срока обжалования. Копию постановления АТИ № от ДД.ММ.ГГГГ он не получил до настоящего времени, следовательно, выводы мирового судьи о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, необоснованны. Не согласен с постановлением АТИ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Полетаев В.В. и его представитель по ордеру адвокат Тереня О.Д. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, Полетаев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 16000 рублей за то, что не был уплачен штраф в размере 8000 рублей, наложенный постановлением АТИ Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч.1 КоАП Калининградской области. Полетаев В.В. не уплатил административный штраф, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полетаева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях Полетаева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Полетаев В.В. не отрицает, что он административный штраф не уплатил до настоящего времени и оплачивать его не намерен, так как не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 73 ч.1 КоАП Калининградской области.
Постановление № АТИ Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 73 КоАП Калининградской области Полетаевым В.В. в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу, в связи с чем, при рассмотрении дела о привлечении Полетаева В.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд не может входить в область доказанности или недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 КоАП Калининградской области.
Вышеизложенные доводы Полетаева В.В. и его представителя судом не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе. О привлечении его ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности АТИ Калининградской области Полетаев В.В. знал. До настоящего времени им постановление АТИ Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано.
Полетаев В.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей по существу, как по месту жительства, так и по месту работы, о чем свидетельствуют судебные извещения (л.д.14-17), которые возвращены почтой с пометкой «Истечение срока хранения», что свидетельствует о том, что Полетаев В.В. должен был принять меры к получению судебных извещений и явке в судебное заседание.
Мировым судьей назначено Полетаеву В.В. наказание в виде административного штрафа, а не в виде административного ареста, в связи с чем нарушений процессуального характера в действиях мирового судьи не усматривается.
Постановление мировым судьей 3 судебного участка Московского района г. Калининграда вынесено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности нарушителя. Назначено Полетаеву В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Полетаева В.В. - без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 3 судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 ноября 2010 года о привлечении Полетаева В.В. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 16000 рублей оставить без изменения, а жалобу Полетаева В.В. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Московского районного
суда г. Калининграда Подуфалый О. А.
