Дело № 1-97/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 17 июня 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

С участием:

Государственных обвинителей Дёминой О.Я., Учакиной Е.А.

Подсудимого Зобкова А.А.

Защитника Батеневой Г.Н.

При секретарях Кульгавой С.В., Лисовенко Л.Н.

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗОБКОВА А.А., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Зобков А.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 мая 2011 года Зобков А.А. находясь возле дома № *** по улице Л*** в городе К***, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой *** грамма, в крупном размере, находящееся в полимерном свертке. Указанное наркотическое средство Зобков А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в брюках, одетых на нём. 10 мая 2011 года в 16 часов 30 минут Зобков А.А., находясь возле дома №*** по улице Д*** в городе К***, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли незаконно хранящееся у него в заднем правом кармане надетых брюк наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой *** грамма в крупном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого Зобкова А.А.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый Зобков А.А. и его защитник Батенева Г.Н. поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель Учакина Е.А. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Зобков А.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд действия Зобкова А.А. квалифицирует со ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Зобкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.

Зобков А.А. совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зобкова А.А. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной в виде объяснения от 10.05.2011 года, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, а также матери и бабушки, являющихся инвалидами.

Также суд учитывает и личность Зобкова А.А., который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, *** (сведения о здоровье исключены для обезличивания).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Зобковым А.А. преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, состояния его здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Суд полагает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку признанные судом смягчающие обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. Поскольку Зобковым было совершено умышленное преступление в период условно – досрочного освобождения, то окончательное наказание ему следует назначить на основании ст. 70 УК РФ с отменой условно – досрочного освобождения. При назначении наказания суд учитывает положение п. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗОБКОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п.п. «в» УК РФ условно – досрочное освобождение Зобкова А.А. от наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 27 августа 2009 года - отменить и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить ЗОБКОВУ А.А. наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично наказание по приговору от 27.08.2009 года, окончательно определив наказание 1 (один) год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зобкову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу и взять его под стражу в залу суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2011 года.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством массой *** грамма, пакет из-под пачки сигарет, фрагменты полимерного материала, сданные в камеру хранения ОМ № *** по квитанции от 17.05.2011 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Зобковым А.А., находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская

Приговор сторонами не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 28.06.2011 года.