Дело № 1-230/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Составлен в совещательной комнате 15 октября 2010 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

С участием:

Государственного обвинителя Дёминой О.Я.

Подсудимого Леонюка А.В.

Защитника Новикова В.В.

При секретаре Лисовенко Л.Н.

С участием потерпевшего Б.М.И.

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛЕОНЮКА А.В. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонюку А.В. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 00.00 часов до 05.00 часов 14 августа 2010 года, находился по адресу ***, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение мотоцикла марки «***», припаркованного у вышеуказанного дома. С этой целью Леонюк А.В. в указанное время подошел к мотоциклу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, имеющимся у него неустановленным предметом перекусил цепь, при помощи которой было блокировано колесо, после чего откатил мотоцикл от дома. С похищенным мотоциклом без регистрационного знака Леонюк А.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.М.И. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

Органами предварительного следствия действия Леонюка А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Б.М.И. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Леонюка А.В., так как материальный ущерб ему полностью возмещен и материальных претензий он к подсудимому не имеет и примирился с ним.

Подсудимый Леонюк А.В. с заявленным ходатайством потерпевшего согласен, пояснив суду, что он понимает, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, является прекращением по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Новиков В.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, указав, что прекращение производства по делу будет отвечать интересам подсудимого.

Государственный обвинитель Дёмина О.Я. указала, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Леонюк не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, материальных претензий потерпевший к нему не имеет и примирился с ним.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Леонюк А.В. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Из пояснений потерпевшего следует, что они с подсудимым примирились, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЛЕОНЮКА А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Леонюку А.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Дмитриковская Е.Е.

Постановление вступило в законную силу 26.10.2010 года.