Дело № 2-111/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Уосис И.А.
при секретаре Антипенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б*» к Чу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ОАО «Б*» обратилось в суд с иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чу Н.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты ОАО «Б*», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чу Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
П.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету сумма задолженности Чу Н.В. перед ОАО «Б*» составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.
Ссылается на то, что п. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
На оснований ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Чу Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Б*» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Чу Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что признает указанную в иске сумму долга, что согласен с произведенным истцом расчетом, что он не мог надлежаще исполнить условия договора в свзяи с возникшими материальными затруднениями.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б*» и Чу Н.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «Б*», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (л.д.18-20), (л.д.15-16), (л.д.6-13) сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
Сумма займа подлежала возврату Чу Н.В. путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа <данные изъяты> руб.
П.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствиис действующими тарифами. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как видно из выписки по счету Чу Н.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чу Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному расчету (л.д.5) сумма задолженности Чу Н.В. перед ОАО «Б*» составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности истцом произведен в полном соответствии с условиями Соглашения, судом проверен и признан обоснованным. Никакого иного расчета, из которого бы следовало, что размер задолженности определен истцом неверно, ответчиком не представлено. Ответчиком данный расчет не оспаривался, не представлено возражений по произведенному расчету, в судебном заседании ответчик с указанным расчетом согласился, исковые требования признал в полном объеме.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на указанных выше положениях закона и положениях Соглашения, заключенного сторонами.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска (л.д.2) в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования ОАО «Б*» удовлетворить.
Взыскать с Чу Н.В. в пользу ОАО «Б*» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Чу Н.В. в пользу ОАО «Б*» госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Московского района г. Калининграда с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 07.02.2011 г. на компьютере.
Судья И. А. Уосис
