Дело № 2-548/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Белозеровой С.А.

при секретаре Эвоян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова В.Н. к Лабутину Г.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Купцов В.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб. со сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ответчиком распиской. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Просит взыскать с Лабутина в его, истца, пользу сумму долга - <данные изъяты> руб., проценты за уклонение от возврата этой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Купцов В.Н. свои исковые требования поддержал и в дополнение к изложенному в иске пояснил, что знаком с ответчиком по работе в одной организации - ОАО «<данные изъяты>». Поэтому согласился ему помочь, рассчитывая на своевременный возврат долга. Однако, по истечении срока возврата, ответчик стал ссылаться на какие-то непредвиденные обстоятельства, препятствующие ему погашать долг даже частями, хотя продолжал работать и получать зарплату. Никаких доказательств невозможности вернуть долг нет. Поэтому он, истец, просит его исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лабутин Г.В. в суд не явился, извещен надлежаще. Возражений по предъявленному к нему иску не представил.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

По данному делу судом установлено, что Лабутин Г.В. взял в долг у Купцова В.Н. <данные изъяты> руб. с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в суд распиской.

Из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, следует, что до настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим, невозвращенная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Обоснованными суд находит требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (177 дней) вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> руб., согласно расчету: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х 177 дней.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска - <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате (ст.98 ГПК РФ).

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лабутина Г.В. в пользу Купцова В.Н. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: подпись.