ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 года
Б.. районный суд г. К.. в составе:
Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.
При секретаре Шубиной К. А.
рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Канцедал Е.И. на решение мирового судьи 3-го судебного участка Б.. района г. К. от 30 апреля 2010 года по делу по иску СНТ. . к Канцедал Е. И. о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов, которым требования СНТ. .. удовлетворены частично, взыскано с Канцедал Е. И. в пользу СНТ. .. задолженность по членским взносам за 2007-2009 год. .. руб., по целевым взносам. .. руб., проценты. ..., расходы на оказание юридической помощи. ..., в возврат госпошлины. ..., а всего. ...., в удовлетворении остальной части требований отказано
У С Т А Н О В И Л:
СНТ. .. обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Канцедал Е. И., указывая, что она является владельцем земельного участка №. ., находящегося на территории СНТ. ... На протяжении многих лет она не платит утвержденные общим собранием СНТ. .. взносы. За период 2004-2009 года по состоянию на 01.09.2009 года за Канцедал Е. И. числится задолженность в размере. .. руб. Просят взыскать с Канцедал Е. И. в их пользу. ... руб. членские взносы,. ..руб. взнос в союз садоводов,. .. руб. за невыход на дежурство,. ..руб. за невыход на субботник,. .. руб. за вывоз мусора,. .. руб. на ремонт автодорог, а всего. .. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере. .. руб., расходы по оплате услуг представителя в размере. .. руб., расходы по оплате госпошлины в размере. .. руб.
Мировым судьей постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Канцедал Е. И. решение мирового судьи просит отменить, полагает незаконным и необоснованным. Истцом не были представлены доказательства того, что заявитель с момента приватизации садового участка является членом садоводческого товарищества, об уведомлении заявителя, что у садоводческого товарищества есть претензии, в том числе и материального характера, что возникли денежные обязательства перед СНТ. ... Указывает, что в 2004 году выразила свою волю вести садоводство в индивидуальном порядке, а после того как получила свидетельство на право собственности в 2007 году, подтвердила свое желание вести садоводство в индивидуальном порядке, о чем уведомила заказным письмом председателя товарищества, в связи с чем была уверена, что ее просьба была удовлетворена, т.к. к ней с требованиями об уплате членских взносов и других взносов никто не обращался, также никто не вызывал на заседание правления. Поскольку она является владелицей садового участка, полагает, что у нее есть право вести садоводство в индивидуальном порядке. На нее возложена незаконная обязанность платить членские и целевые взносы, хотя она не является членом СНТ. ...
Канцедал Е. И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена. Ранее в судебном заседании Канцедал Е. И. доводы апелляционной жалобы поддержала полном объеме по изложенным в ней основаниям. Указала, что участок был в пользовании ее матери. После ее неоднократных заявлений о переоформлении участка на ее имя было принято решение переоформить участок на ее имя и выдать ей документы на право пользования участком. На тот момент она являлась членом СНТ. ... Ей истцом были выданы документы на приватизацию участка. На момент приватизации с 2003 года, до момента ее заявления, что она будет самостоятельно вести участок, она была членом СНТ. ... Однако в 2004 и в 2007 году она заявляла о намерении вести садоводство в индивидуальном порядке.
Представитель Канцедал Е. И. по доверенности Киреев Р. М, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Подробную позицию по спору изложил в письменных пояснениях, приобщенных к делу.
Представитель СТ. .. Гамбалевская Т. В. по доверенности с доводами апелляционной жалобы не согласна в полном объеме. Указала, что Канцедал Е. И. была принята в члены СНТ. .., был заведен на нее лицевой счет, ей выдали документы для приватизации земельного участка как члену СНТ. СНТ. .. не получало от Канцедал Е. И. заявлений о выходе из членов товарищества, ведении садоводства в индивидуальном порядке.
Подробная позиция выражена в возражениях на апелляционную жалобу л.д.87-88)
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Протоколом № 7 от 09.11.2003 года заседания правления СНТ. .. принято решение о переоформлении документов на право пользования земельным участком на имя Канцедал Е.И., приняв ее в члены СНТ. .., на основании ее заявления л.д. 39-40,50-51).
Доводы о недействительности данного протокола несостоятельны, т.к. судебных решений о признании протокола недействительным не имеется, с таковыми требованиями в суд Канцедал Е. И. не обращалась.
На основании членства в СНТ Канцедал Е.И. были выданы документы для Мэрии г. К.., подтверждающие ее право, как члена СНТ. .. приватизировать земельный участок бесплатно.
Земельный участок для ведения садоводства площадью 645,6 м2 расположенный по адресу: г. К.., ул. Б., ст.. .. с 18.05.2007 года предоставлен Канцедал Е. И. в собственность на основании Постановления Мэра г. К.. № 337 от 07.03.1995 года, пунктом 5 которого постановлено предоставить гражданам - членам СТ. .. занимаемые ими земельные участки, что подтверждает членство в СНТ. .. Канцедал Е. И. л.д. 45, 53-54).
Канцедал Е. И. не оспаривала в судебном заседании того, что она является членом СНТ. .. с 2003 года - а следовательно доводы ее жалобы о том, что она не являлась членом СНТ несостоятельны.
На основании совокупности вышеназванных доказательств мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что с 09.11.2003 года Канцедал Е. И. является членом СНТ. ...
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Учитывая положения ч. 1 ст. 8 вышеназванного ФЗ в их системной взаимосвязи с п. 9 ч. 1 ст. 19 ФЗ, указывающей о праве члена садоводческого объединения добровольного выхода из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования - для ведения садоводства в индивидуальном порядке член товарищества должен выйти из товарищества.
Вместе с тем, убедительных и бесспорных доказательств подачи заявления о выходе из членов СНТ стороной Канцедал Е. И. не представлено. Так, в судебном заседании 12.01.2010 года Канцедал Е. И. указывала, что никаких заявлений о выходе из товарищества не писала л.д. 47).
Показания свидетеля Г. И. И. об отправке в 2007 году по почте ее. . Канцедал Е. И. заявления о том, что она хочет заниматься садоводством в индивидуальном порядке, не являются убедительным и бесспорным доказательством такого заявления, поскольку документов, подтверждающих данную отправку, и уведомления о получении данного заявления СНТ. .. стороной Канцедал Е. И. в судебное заседание не представлено, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений.
Доводы представителя Канцедал Е.И., что она могла подать заявление устно, несостоятельны. Так согласно Устава СНТ. .. с приложением Правил внутреннего распорядка жалобы, заявления садоводов подлежат регистрации – что по смыслу предполагает их подачу в виде документа.
При указанных обстоятельствах по изложенным в решении основаниям мировой судья обоснованно сделал вывод об отсутствии убедительных и бесспорных допустимых доказательств о подаче Канцедал Е.И. заявления о выходе из товарищества с целью ведения садоводства в индивидуальном порядке
В соответствии с ч. 2 ст. 19 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008), пунктом 4.1., 4.2. Устава СНТ. .. член общества обязан соблюдать устав СТ, выполнять решения общего собрания, своевременно уплачивать вступительные, целевые, членские взносы в размерах и в сроки установленные общим собранием членов СТ. нести ответственность за невыполнение решений общего собрания, отказ от участия в общих работах СНТ (п. 6.4., п 6.5. Устава).
Доводы Канцедал Е.И. о том, что СНТ. .. не представило доказательства уведомления о том, что у СТ есть претензии материального характера, возникновения денежных обязательств заявителя перед СТ, возможности использования прав члена СТ, правового значения не имеют, т.к. их отсутствие не предполагает освобождения члена СНТ от уплаты членских и целевых взносов, определенных решение общего собрания СНТ, решения которого член СНТ обязан выполнять (ч. 2 ст. 19 ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008).
Как следует из материалов дела у Канцедал Е. И. имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов с 2004 года.
В связи с заявлением о пропуске срока исковой давности мировым судьей обоснованно не взысканы платежи за период с 2004 года по 2006 год включительно.
Учитывая, что членские взносы за период с 2007 по 2009 год составили. . рублей за сотку, подлежащие взысканию с Канцедал Е. И. членские взносы с учетом размера ее участка составили. .. руб. (..х6,46х3 года).
Также подлежат взысканию с Канцедал Е. И. целевой взнос на ремонт дорог. .. руб., определенный решение общего собрания от 24.05.2009 года; плата за вывоз мусора за 2008 год –. . руб. и за 2009 год. .. руб. л.д. 7 оборот,л.д. 12); взносы в союз садоводов. . руб. за 2007-2009 год, плата за невыход на субботники за 2007-2008 года по. .руб. л.д. 13), за 2009 год. . руб. л.д. 12), всего. . рублей.
Также мировым судьей обоснованно взысканы с Канцедал Е.И. в пользу СНТ. .. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере. .. руб. за период с 02.10.2004 года по 02.10.2009 года, расчет которых подробно приведен в решении, проверен, и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с Канцедал Е.И. в пользу СНТ. .. исходя из требований разумности и справедливости мировым судьей обоснованно взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере. . рублей, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере. . руб.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение решения, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи 3-го судебного участка Б.. района г. К.. от 30 апреля 2010 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества. .. к Канцедал Е.И. о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Канцедал Е.И. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись Вартач-Вартецкая И. З.
Полный текст изготовлен 19.07.2010 года
Судья: подпись
Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.
Секретарь: Шубина К. А.
