Дело № 2- 234/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Белозеровой С.А.

при секретаре Миканс Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базилевич Т.А. к Прокофьеву А.Н., Прокофьевой А.А. и администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил :

Базилевич Т.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. К нотариусу за оформлением наследства она, истица, не обращалась, но фактически наследство приняла: все имущество мамы перешло в её, истицы, пользование, в квартире был сделан косметический ремонт, установлены новые газовая плита и электрощиток, она проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги в ней. Другие наследники отказались от наследства. Просит признать её право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании Базилевич Т.А. свои исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчики Прокофьев А.Н. и Прокофьева А.А. в суд не явились, извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что фактически наследство после ФИО1 не принимали, согласны, чтобы право собственности на квартиру умершей было признано за Базилевич Т.А.

Представитель ответчика - администрации ГО «Город Калининград» - в суд не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.6).

На момент смерти в собственности ФИО1 находилась квартира по <адрес>, что подтверждается ответом Управления Росреестра по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из ответа нотариуса КГНО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 ею не заводилось (л.д.49).

Наследниками умершей являются - её муж Прокофьев А.Н., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.42); дочь - Прокофьева А.А., что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.50) и Базилевич (Прокофьева Т.А.), что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.20). Указанные лица относятся к наследникам по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

Из пояснений Прокофьева А.Н. и Прокофьевой А.А. следует, что фактически наследство после умершей они не принимали и от наследования отказываются, что подтвердили своими письменными заявлениями (л.д.38 и 39).

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Базилевич Т.А. фактически в установленный законом срок приняла наследство после матери, что подтверждается представленными ею в суд квитанциями за ДД.ММ.ГГГГ об оплате содержания спорной квартиры и коммунальных услуг по ней (л.д.23-29). Фактическое принятие наследства относится к способам принятия наследства (ст.1153 ГК РФ) и является основанием для приобретения наследства, то есть, для признания наследства принадлежащим наследнику (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, за истицей следует признать право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Базилевич Т.А. на квартиру по <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: подпись.