Дело № 4/17-8/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 03 февраля 2011 года
Судья Московского районного суда Провалинской С.И.,
с участием помощника прокурора Бочковой А.А.,
при секретаре Акинфиевой Т.В.,
с участием представителя УИИ № 3 Московского района Мусияко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № 3 Московского района г. <данные изъяты> о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей по приговору суда в отношении осужденного Афанасьева А.А. <данные изъяты>, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.А. осужден по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.А. был поставлен на учет в УИИ Московского района г. <данные изъяты>, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и обязательство обязанностей, возложенных на него судом: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, продолжить обучение.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информация с ГОУ СПО КО «ПСТ №» о том, что Афанасьев А.А. отчислен из техникума приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за систематические пропуски занятий и не ликвидацию задолженностей.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву А.А. выносится предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей возложенных судом- продолжить обучение в ПУ №. Начальник УИИ № обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору суда Октябрьского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, а также вменении дополнительной обязанности-регистрации 1 раз в месяц в УИИ.
В судебном заседании представитель УИИ № 3 Московского района г. <данные изъяты> Мусияко Э.В. представление полностью поддержала.
Государственный обвинитель заявленное представление не поддержала, указав, что оснований для продления испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Афанасьева А.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку Афанасьев совершил нарушение, выразившееся в систематическом пропуске занятий в ПТ. По приговору Центрального районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок по данному основанию.
Осужденный Афанасьев А.А. не возражает против данного представления.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 190 ч. 2,3 УИК РФ, ст. 73 п.7, 74 п.2 УК РФ предусмотрена возможность продления испытательного срока, а также вменения дополнительной обязанности.
В судебном заседании установлено, что Афанасьев А.А. не исполняет обязанности, возложенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, систематически пропускает занятия. Однако по данным основаниям по приговору Центрального районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок и вменение дополнительной обязанности не может быть удовлетворен, т.к. осужденный не должен нести ответственность дважды, за совершение аналогичного нарушения. Таким образом, суд приходит к выводу, что представление УИИ № 3 Московского района г. <данные изъяты> не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 ч. 1 п. 7, 396, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления УИИ №9 ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по <данные изъяты> области в отношении Афанасьева А.А. по приговору Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 1 год, о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: С.И. Провалинская
