РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Смирнова Н.Ю. Дело № 12-295 /2010

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2010 г.      г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Кандыбина В.И. на определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 октября 2010 г., которым суд ходатайство Кандыбина В.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2010 года оставил без удовлетворения.

Заслушав пояснения представителя Административно-технической инспекции Калининградской области Трояновой Е.Е., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административно-технической инспекции Калининградской области 08 февраля 2010 года администратор ООО «Экватор» Кандыбин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.76 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и ему назначено наказание - штраф <данные изъяты> рублей.

14 сентября 2010 года Кандыбин В.И. подал жалобу на указанное постановление, в котором содержатся доводы об уважительности причин пропуска срока - получение ответа из администрации города.

Рассмотрев вопрос о пропуске срока на подачу жалобы, судья вынес изложенное выше определение.

В жалобе на указанное определение Кандыбин В.И. указывает, что он обратился в суд с жалобой в связи с получением ответа из администрации города.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска срока.

Оснований к отмене определения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 октября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Кандыбина В.И. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.