РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Попова С.Н. Дело № 12-267 /2010

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2010 г.      г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Чемерикина А.Ю. на решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 08 октября 2010 г., которым постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 10.08.2010 года в отношении Чемерикина А.Ю. оставлено без изменения, а жалоба Чемерикина А.Ю. - без удовлетворения.

Выслушав пояснения Чемерикина А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, представителя Административно-технической инспекции Калининградской области Трояновой Е.Е., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 10.08.2010 г. Чемерикин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п.13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территорий городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 24.12.2008 года № 346, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Чемерикин А.Ю. обжаловал постановление в районный суд, указывая, что автомобиль «К.», на котором он передвигался, имел массу 9 тонн, в связи с чем, маршрутная карта не требовалась; согласно п.13.6 Правил санитарного содержания и благоустройства территорий городского. округа «Город Калининград» для индивидуальных владельцев, расположенных в черте города, проезд осуществляется без маршрутных карт; требования водителю иметь при себе и передавать для проверки иные документы, чем предусмотрены п. 2.1 Правил дорожного движения, неправомерны; на въезде с окружной дороги на Советский проспект установлен дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», предусмотренный Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ, имеющим большую юридическую силу, чем Правила санитарного содержания и благоустройства территорий городского округа «Город Калининград», утвержденные окружным Советом; статья 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях в данном случае применена быть не может, так как ответственность за нарушение знака 3.4 Правил дорожного движения предусмотрена статьей 12.16 КоАП РФ; инспектор ДПС ГИБДД в рамках своей компетенции в данном случае мог составить протокол по ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.4 ст.28.3 КоАП РФ могут составляться в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством. Просит обжалуемое постановление отменить.

Рассмотрев жалобу, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение Чемерикин А.Ю. просит его отменить по аналогичным основаниям.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 17 июня 2010 г. в 08 часов 12 минут на <адрес> водитель Чемерикин А.Ю. управлял автомобилем «К.» с разрешенной максимальной массой более 14,5 тонн, не имея маршрутной карты, чем нарушил п.13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград».

Согласно п. 13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа "Город Калининград", утвержденных решением окружного Совета депутатов г.Калининграда от 24.12.2008 г. N 346 запрещается въезд в город Калининград от границ окружной автодороги (Северное и Южное полукольцо) грузовых автомобилей полной массой более 14,5 тонны без маршрутных карт. Согласно п.13.6 Правил для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонн, въезд указанных автомобилей от границ окружной дороги на предприятие, а также выезд с предприятия в обратном направлении, осуществляется по согласованным с ГИБДД УВД «коридорам» без маршрутных карт. В соответствии с п.13.7 «Правил» для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонн, работа указанных автомобилей в черте города вне установленных «коридоров» осуществляется по маршрутным картам.

В соответствии с п.2 положения о порядке выдачи маршрутных карт для транспортных средств полной массой более 14,5 тонны в городе Калининграде, утвержденных Постановлением главы администрации городского округа "Город Калининград" от 13 марта 2009 г. N 372 «Об организации движения грузового транспорта в городе Калининграде» транспортными средствами полной массой более 14,5 тонны признаются транспортные средства, разрешенная максимальная масса которых с массой перевозимого груза или без груза превышает 14,5 тонны. Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства разрешенная максимальная масса транспортного средства составляет 19 тонн.

Суд правильно посчитал доказанной вину Чемерикина А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий.

Доводы заявителя о том, что статья 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях не может быть к нему применена несостоятельны, поскольку он привлечен к административной ответственности за нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции» задачами милиции являются, в том числе, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

Согласно ст. 90 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 73, наряду с должностными лицами административно-технической инспекции (службы) Калининградской области, составляются должностными лицами органов внутренних дел.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Чемерикина А.Ю. был составлен инспектором ДПС ГИБДД в рамках своей компетенции, и доводы жалобы о неправомочности составления протокола данным должностным лицом являются необоснованными.

Всем доказательствам, содержащимся в деле, суд дал надлежащую оценку и постановил законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 08 октября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Чемерикина А.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.