РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

                            КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья:Ганцевич С.В.                                                           Дело № 12-248/2010

Р Е Ш Е Н И Е

28октября2010г.                                                                            г.Калининград

Судья Калининградского областного суда

Зеленский А.М.

при секретареСерищевой И.В.,                   

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобеЕвграфова Р.Ю. определение судьиЦентральногорайонного судаг.Калининградаот24сентября2010года,которымЕвграфову Р.Ю.отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи3-го судебного участкаЦентрального района г.Калининграда.

Заслушав доклад судьиЗеленского А.М.,объяснения,Евграфова Р.Ю.,его защитника - Касимова М.Л.,поддержавших жалобу,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи3-го судебного участкаЦентрального района г.Калининграда от24сентября2010г.Евграфов Р.Ю.признан виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.26КоАП РФ.Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок1год6месяцев.

14.09.2010г.Евграфов Р.Ю.подал жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.Указанный срок был пропущенЕвграфовым Р.Ю.по уважительной причине - в связи стем,что он не был извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и копия постановления,вынесенного мировым судьёй,направлена по адресу,по которомуЕвграфов не проживает.

Судьёй вынесено изложенное выше определение.

В жалобе на это определениеЕвграфов Р.Ю.просит его отменить.Продолжает настаивать на доводах,изложенных в ходатайстве о восстановлении срока.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьейопределения,суд находит его подлежащимоставлению без изменения.

В соответствии с ч.1ст.30.3КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение10дней со дня получения копии постановления.В случае пропуска данного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судьёй по ходатайству лица,подающего жалобу.

ЗаявленноеЕвграфовым Р.Ю.ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,обоснованно оставлено без удовлетворения.Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена по указанномуЕвграфовым месту жительства,в уведомлении о вручении имеется отметка сотрудника органов почтовой связи о том,чтоЕвграфов Р.Ю.по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.Таким образом,судом выполнена обязанность по направлениюЕвграфову Р.Ю.копии постановления по делу об административном правонарушении,отказ от получения которого вследствие указания неправильного адреса в протоколе об административном правонарушении не является уважительной причиной,влекущей восстановление срока на обжалование постановления мирового судьи.

По смыслу ст.28.2КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются данные о лице,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,фамилии,имена,отчества и адреса места жительства свидетелей и потерпевших для того,чтобы орган,рассматривающий такое дело,мог вызвать перечисленных лиц в суд.Лицо,привлекаемое к административной ответственности,обязано указать в соответствующих данных место своего жительства или пребывания для обеспечения реальной возможности вызова его в судебное заседание.

ОднакоЕвграфов Р.Ю.указал сотрудникам ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении адрес <адрес>,по которомуон не проживает.Иной адрес,по которомуЕвграфов действительно живетим ни сотрудникам милиции,ни мировому судье назван не был.

Протоколы об административном правонарушении,о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством,в которых указан этот адрес,подписаныЕвграфовым Р.Ю.без замечаний.

Руководствуясь ст.30.7,30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,суд

Р Е Ш И Л:

определение судьиЦентрального районного судаг.Калининграда от10июня2010г.оставить без изменения,жалобу Евграфова Р.Ю.- без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда                                           Зеленский А.М.