РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Некрашевич Т.Н. Дело № 12-246 /2010

РЕШЕНИЕ

28 октября 2010 г.      г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Михайлова В.А. на решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 г., которым постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного госинспектора Черняховского, Озерского муниципальных районов по использованию и охране земель Тюкалова В.А. от 12.08.2010 г. в отношении Михайлова В.А. по ст.8.8 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Выслушав пояснения Михайлова В.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного госинспектора Черняховского, Озерского муниципальных районов по использованию и охране земель Тюкалова В.А. от 12.08.2010 г. Михайлов В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 КоАП РФ.

Михайлов В.А. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных норм при вынесении постановления, указывая, что являясь собственником земельного участка, он вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Земельный участок не сдается в аренду под стоянку автотранспорта, а по нему осуществляется проезд к другим земельным участкам, которые ему не принадлежат. Этот земельный участок согласно схеме территориального планирования <данные изъяты> муниципального района, относится к зоне рекреации, поэтому его вина в совершении административного правонарушения отсутствует. Дело рассматривалось без его участия, а Тюкалов В.А. заинтересован в административном преследовании в отношении него.

В процессе рассмотрения дела судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение Михайлов В.А. просит его отменить, оспаривает выводы суда, полагая, что суд в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности должен был прекратить дело.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, 12.08.2010 года вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.8 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Статья 8.8 КоАП РФ состоит из двух частей, однако, по какой именно часта привлекают Михайлова В.А. к административной ответственности в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, что является существенным нарушением процессуальных требований, так как не позволяет определить меру и вид административного наказания, установить наличие состава административного правонарушения в действиях Михайлова В.А.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим суд принял обоснованное решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения, поскольку в соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды истекает через год со дня совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, п.п. 1 п. 1 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Михайлова В.А. - без удовлетворения.

Судья Калининградского

областного суда                                                                      Яковлев Н.А.