РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

       Судья Зайцева Е.С.                            дело № 12- 230-2010 г.

                                Р Е Ш Е Н И Е

       21 октября 2010 г.                              г. Калининград

                        Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

       Науменко Б.И.,

                     При секретаре Елиной А.А.,                    

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Шилова П.А. на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 16 сентября 2010 года, которым постановление инспектора по дознанию ДПС ОГИБДД по Советскому городскому округу Калининградской области от 15.08.2010 в отношении Шилова П.А. по ст.12.6 КоАП РФ оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., суд

                                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по дознанию ДПС ОГИБДД по Советскому городскому округу Калининградской области от 15.08.2010 Шилову П.А. по ст.12.6 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за управление 15.08.2010, в 8-45 транспортным средством, автомобилем марки «П.», водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Будучи несогласным с указанным постановлением Шилов П.А. обжаловал его в суд, который вынес приведенное выше решение.

В своей жалобе Шилов П.П. просит отменить решение, ссылаясь на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, так как почтовые квитанции получил в один день, 11 сентября 2010, а 14.09.2010 письма на почте уже не было. Также ссылается на то, что решение было принято только на основании рапорта инспектора, ни он, ни свидетели заслушаны не были.

               Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

     Рассматривая жалобу Шилова П.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД в отсутствие самого Шилова, суд не допустил процессуальных нарушений, поскольку ШиловП.А. не получил своевременно направленное в его адрес заказным письмом извещение о месте и времени рассмотрения его жалобы на постановление должностного лица ОГИБДД, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения.

    Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Г.В.В., который присутствовал при составлении протокола в отношении Шилова, и был очевидцем совершенного им административного правонарушения.

    При составлении протокола и вынесении постановления инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому городскому округу нарушений не допущено, постановление вынесено уполномоченным на то лицом.

    Оснований к отмене решения суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 п.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 16 сентября 2010 года в отношении Шилова П.А. оставить без изменения, его жалобу -без удовлетворения.

        Судья:                                  Науменко Б.И.