РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Цыганкова И.М. Дело №12-198-10.
РЕШЕНИЕ
7 октября 2010 г город Калининград.
Судья Калининградского областного суда Костиков С.И., при секретаре Серищевой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рыжкова В.Н. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 25 августа 2010 года, которым Рыжков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Доложив обстоятельства дела, выслушав объяснения Рыжкова В.Н., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Названным выше постановлением судьи Рыжков В.Н. признан виновным в том, что 13 июля 2010 года в 16 часов 38 минут, управляя автомобилем марки «В.», государственный регистрационный знак № на <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки «М.», г\н №, под управлением Г.А.В., после чего в нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного движения, уехал с места ДТП.
В жалобе на постановление судьи Рыжков В.Н. просит его изменить, снизив наказание, ссылаясь на то, что пришлось долго ждать сотрудников ГАИ, почему он и уехал.
Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Обстоятельства правонарушения в жалобе не оспариваются и подтверждаются доказательствами, подробно изложенными в постановлении.
Действия Рыжкова В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правильно.
Что касается назначенного Рыжкову В.Н. наказания, то оно назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение.
Доводам Рыжкова В.Н. относительно того, что сотрудники ГАИ не приезжали на место дорожно-транспортного происшествия длительное время, в связи с чем, он вынужден был уехать, полагая, что приезд должен иметь место в разумные сроки, судья дала правильную оценку, в соответствии с которой они не могут служить основанием для освобождения Рыжкова В.Н. от административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что судья могла назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, на законе не основаны, т.к. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях такой возможности не допускает.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 25 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
