Дело №12-74/2010 от 2010-08-25 / Судья: Ольховский Владимир Николаевич

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
Судья Дело <span class="Nomer">Номер обезличен</span>Номер обезличен" name=Title>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Криволапова И.Ю. Дело № 12-74/2010

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2010 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Ольховский В.Н.

при секретаре Серищевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Короткого В.В. на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 7 июля 2010 г., которым постановление инспектора по административной практике ОГИБДД ОВД по ... району от 3 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Короткого В.В. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по административной практике ОГИБДД ОВД по ... району от 3 июня 2010 г. Короткий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Короткий В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил его отменить, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения и на нарушение процессуальных требований при осуществлении производства по делу.

Рассмотрев дело, судья вынесла изложенное выше решение.

В жалобе на данное решение Короткий В.В. просит его отменить в части направления дела на новое рассмотрение и прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Из решения судьи следует, что основанием для отмены постановления инспектора по административной практике ОГИБДД ОВД по ... району от 3 июня 2010 г. послужили существенные нарушения процессуальных требований, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и в процессе производства по делу, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе установить обстоятельства, на которые Короткий В.В. ссылается в жалобе.

Принимая во внимание, что срок привлечения Короткого В.В. к административной ответственности к моменту рассмотрения настоящего дела судом не истек, судья в соответствии с требованиями вышеуказанной статьи пришла к обоснованному выводу о необходимости отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело.

При таких обстоятельствах доводы Короткого В.В., изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену решения. Он вправе ссылаться на указанные им обстоятельства при новом рассмотрении дела.

Таким образом, решение суди соответствует закону. Оснований для его отмены не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.п. 1 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 7 июля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Короткого В.В. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда В.Н. Ольховский