О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Куксенко О.П.,
при секретаре Сычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Степановой Л.Н. о рассрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в иске Степановой Л.Н. к Тихоновой А.В. о взыскании ***** рубля ***** копейки в счет возмещения ущерба отказано.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Степановой Л.Н. в пользу Тихоновой А.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ***** рублей.
Степанова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения на 12 месяцев с ежемесячной уплатой по ***** рублей. Заявитель указывает, что ее имущественное положение не позволяет единовременно полностью исполнить определение суда, так как она нигде не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ее средний доход в месяц составляет ***** рублей – пособие по уходу за ребенком, кроме того, у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын <данные изъяты>.
В судебном заседании Степанова Л.Н. доводы заявления поддержал. Пояснила, что проживает с мужем, воспитывает троих несовершеннолетних детей, в том числе и дочь мужа от первого брака. Проживают они на случайные заработки супруга. Деятельность индивидуального предпринимателя ей приостановлена, в связи с рождением ребенка в 2010 году.
Тихонова А.В. с заявлением не согласна. Она указала, что находится в тяжелой жизненной ситуации, одна воспитывает троих несовершеннолетних детей, один из которых родился в декабре 2010 года. В настоящее время не работает.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Из представленных Степановой Л.Н. документов следует, что является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, имеет на иждивении двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в суд с иском обратилась Степанова Л.Н. , в связи с чем Тихонова А.В. , нуждающаяся в юридической помощи, заключила соглашение с адвокатом на ведение дела в суде, вынужденно понесла расходы на оплату услуг представителя.
Сама Тихонова А.В. в настоящее время находится в сложной жизненной ситуации, одна воспитывает троих несовершеннолетних детей.
Учитывая изложенное, доводы Степановой Л.Н. не являются основанием для предоставления рассрочки исполнения определения суда.
Предоставление рассрочки исполнения определения суда в данном случае нарушит права взыскателя.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления Степановой Л.Н. о рассрочке исполнения определения Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Куксенко О.П.
