Судья: Полняков А.А.                                                            № 22 - 840 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                      26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Буданова А.М., Сызиной Т.И.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу потерпевшего А.

на приговор Октябрьского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2011 года, которым

Курасов М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимостей не имеющий,

осужден по ч.1 ст.114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., объяснение осужденного Курасова М.А., поддержавшего доводы жалобы о прекращении уголовного дела, мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе потерпевший А. просит отменить приговор и дело прекратить за примирением сторон, поскольку он сам напал на Курасова и затеял драку, первым нанес удар, Курасов извинился и загладил вред.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим частичному изменению.

Вывод суда о виновности Курасова в причинении тяжкого вреда здоровью А. при превышении пределов необходимой обороны 12 сентября 2010 года соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, и не оспаривается сторонами.

Помимо признательных показаний Курасова в нанесении удара ножом в висок А. его вина установлена показаниями потерпевшего, свидетелей Р., А., У., Л., К., заключением судебно-медицинской экспертизы.

Всем доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. Действия Курасова квалифицированы судом правильно. Однако судебная коллегия считает необходимым уточнить, что ч.1 ст.114 УК РФ применена в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого пришел к обоснованному выводу об отказе в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

При назначении наказания Курасову суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение вреда потерпевшему, противоправное поведение А..

Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2011 года в отношении Курасова М.А. частично изменить.

Уточнить, что действия Курасова квалифицированы по ч.1 ст.114 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года.

Кассационную жалобу потерпевшего А. Д.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья                                                    Т.Д. Татарова