Судья Титов А.Н. Дело № 22-681
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 5 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Горайчук И.Н. и Арутюняна В.С.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Королева А.В. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 1 марта 2011 года, которым Королеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Королева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 23 августа 2010 года Королев осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Королев А.В. просит постановление отменить. В обоснование указывает на необъективность данной ему администрацией исправительного учреждения характеристики, поскольку она дана не начальником отряда, просит учесть, что он посещал мероприятия воспитательного характера, положительно относится к труду без оплаты, нарушений режима содержания не допускает.
Постановлением от 1 марта 2011 года Королеву в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Судом всесторонне и полно проверены все обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод об отсутствии достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Королева от отбывания наказания.
Основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само по себе примерное поведение осужденного и добросовестное отношение к труду, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основе всестороннего учета, в том числе и положительных данных о его личности, всей совокупности обстоятельств, характеризующих осужденного, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у осужденного сформированного правопослушного поведения - того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.
Мотивы отказа в удовлетворении ходатайства Королева, поведение которого за весь период отбывания наказания не являлось безупречным, в связи с чем на него налагались взыскания, в постановлении изложены, и судебная коллегия соглашается с ними.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены постановления об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 1 марта 2011 года в отношении Королева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Королева А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
