Судья: Кузнецов В.М.                                                                № 22 - 472 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                      22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

         Председательствующего Татаровой Т.Д.

         судей Сызиной Т.И., Латушкина В.Ю.

         при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Беленцева А.А.      на приговор Черняховского городского суда Калининградской области     от 27 января 2011 года, которым

Беленцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>,

ранее судимый:

- 30.06.2006 года с учетом определения от 05.09.2006 года по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 22.12.2008 года по отбытию срока,

- 17.03.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 30.09.2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ     к 2 годам 5 месяцам лишении свободы,

- 12.11.2010 года с учетом определения от 25.01.2011 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; применена ч. 5 ст. 69 УК РФ и путем частичного сложения назначенного по приговору наказания с наказанием по приговору от 12 ноября 2010 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И.; выступление при использовании системы видеоконференц-связи осужденного Беленцева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы о смягчении приговора, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей об отсутствии оснований для снижения наказания осужденному,      судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Беленцев А.А. признан виновным в совершении кражи денежных средств в размере 5300 рублей, принадлежащих П., группой лиц по предварительному сговору с Б., уголовное дело в отношении которого прекращено.

         Преступление совершено 8 июня 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный      Беленцев А.А. выражает несогласие с наказанием, которое определил для него суд, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что длительный срок лишения свободы негативно скажется на условиях жизни его семьи, малолетнего сына. Указывает, что судом не приняты во внимание изменения предыдущего приговора. Просит назначить более мягкое наказание.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

         Сделав обоснованный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Беленцев А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ суд в отношении него постановил обвинительный приговор.

        Наказание за содеянное       назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ УК РФ.

         Судом в соответствии с требованиями закона в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства указан и рецидив преступлений. Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирована.

         Юридическая оценка действий Беленцева А.А по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является верной.

         Вместе с тем, учитывая, что Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ внесены изменения, касающиеся исключения нижних пределов санкций для наказаний, не связанных с лишением свободы, судебная коллегия, в соответствии со статьей 10 УК РФ, считает необходимым переквалифицировать действия     Беленцева А.А. на новый уголовный закон.

          Назначая наказание за содеянное Беленцевым А.А. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности, данные о его личности, установленные судом и приведенные в приговоре смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судебная коллегия не усматривает оснований для назначения Беленцеву А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, как о том просит в кассационной жалобе осужденный.

          Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания Беленцеву А.А. по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ судом учтены изменения в приговор от 12 ноября 2010 года, внесенные определением судебной коллегией по уголовным делам от 25 января 2011 года.            

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор     Черняховского городского суда Калининградской области от 27 января 2011 года в отношении Беленцева А.А. изменить:

         его действия переквалифицировать с пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года на пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить     2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

          в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 ноября 2010 года, окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

         В остальной части приговор суда оставить без изменения,           кассационную жалобу осужденного Беленцева А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: