Судья: Попова С.Н.                                                         № 22 - 407 \11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                           1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.

судей Латушкина В.Ю., Буданова А.М.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 1 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сорокопудова О.В.         на приговор Центрального районного суда г.Калининграда      от 29 декабря 2010 года, которым

                                                   Сорокопудов О.В.,

                                                      ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец

<адрес>, ранее судимый:

- 17 декабря 2007 года по п. «а,в » ч.2ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- 24 декабря 2007 года по ч.3ст.30,п. «а» ч.3ст.158, ч.5ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы

- 28 декабря 2007 года по п. «а» ч.3ст.158, ч.5ст.69 УК РФ 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 14 августа 2009 года на 1 год 3 месяца 7 дней.

осужден по ч.3ст.30, п. «а» ч.2ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Джиоев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

-29 июня 2007 годапо ч.1ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч.3ст.30, п. «а» ч.2ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю,     мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            Сорокопудов и Джиоев приговором суда признаны виновными в совершении в ночное время 21 сентября 2010 года покушения на кражу 23 метров электрического кабеля по <адрес> при обстоятельствах установленных приговором.

           Осужденный Сорокопудов в кассационной жалобе ставит вопрос о смягчении приговора, поскольку наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного и данным о личности.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав     мнение прокурора,     судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

            Выводы суда о виновности Сорокопудова и Джиоева в совершении покушения на кражу соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, обоснованно рассмотренного без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденных в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

           Действия осужденных     квалифицированы правильно.

           При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности, смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

             В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях осужденных рецидива преступлений.

              В связи с этим вид колонии и размер наказания, назначенные Сорокопудову, соответствуют положениям закона, в том числе требованиям справедливости. Оснований      к удовлетворению жалобы о смягчении назначенного наказания по изложенным в ней доводам судебной коллегией не усматривается.

          Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Калининграда        от 29 декабря 2010 года в отношении Сорокопудова О.В. и Джиоева Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сорокопудова О.В.     - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: