Судья: Авдеева Т.Н.                                                  № 22 - 374 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                            1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Голышева Ю.И.,

Судей: Латушкина В.Ю., Буданова А.М.,

при секретаре Елиной А.А.,                                  

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя С., кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гавритенкова А.Р. на приговор Неманского городского суда Калининградской области от 22 декабря 2010 года, которым

Гавритенков А.Р.,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, ранее судимый:

1. 18.08.2000 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.8.12.2003 г.) с учетом внесенных изменений к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
2. 16.09.2002 г. (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, 69, 70 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 18.07.2006 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 25 дней;
3. 7.10.2010 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 14 сентября 2010 г. около 11 часов) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 14 сентября 2010 г. около 15 часов) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

           На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Гавритенкову А.Р. назначено наказание 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

          Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Гавритенкова А.Р. по приговору от 7.10.2010 г.

          В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности с приговором от 7.10.2010 г. Гавритенкову А.Р. назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступление осужденного Гавритенкова А. Р. с использованием видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей приговор суда подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

      Гавритенков А.Р. признан виновным в совершении. двух эпизодов тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении 14 сентября 2010 г. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище

       Преступления совершены 5 и 14 сентября 2010 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.

      В кассационном представлении государственный обвинитель С. указывает, что суд необоснованно отменил условное осуждение Гавритенкова А.Р. по приговору от 7.10.2010 г., который должен исполняться самостоятельно.

    Просит приговор изменить - смягчить наказание и приговор от 7.10.2010 г. исполнять самостоятельно.

    В кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Гавритенков А.Р. ссылается на смягчающие его наказание обстоятельства, данные, характеризующие его положительно; полагает назначенное наказание чрезмерно суровым и необоснованной отмену условного осуждения по приговору от 7.10.2010 г.

      Просит приговор изменить - применить ст.64 УК РФ, снизить наказание, приговор от 7.10.2010 г. исполнять самостоятельно.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

      Вывод суда о виновности Гавритенкова А.Р. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденным своей вины в предъявленном обвинении, соответствует заявлению Гавритенкова А.Р. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

     Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме, проведено в порядке, предусмотренном законом.       

     Действия Гавритенкова А.Р. по п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

     Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

     Наказание осужденному Гавритенкову А.Р. по всем трем эпизодам преступлений и по совокупности преступлений - с применением ч.3 ст.69 УК РФ назначено соразмерно им содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исследованных в полном объеме данных о личности виновного, влияния наказания на исправление Гавритенкова А.Р., а также с учетом совокупности всех имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в пределах санкций ч.ч. 2 и 3 ст.158 УК РФ и является справедливым. Назначенное по трем эпизодам преступлений и по их совокупности с применением ч.3 ст.69 УК РФ наказание соответствует положениям ч.7 ст.316 УПК РФ, а также отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.

        При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания в означенной части, а также для применения ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей наказания и ст.73 УК РФ - условного осуждения, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора суд указал о необходимости отмены и об отмене условного осуждения Гавритенкова А.Р. по приговору от 7.10.2010 г. на основании ч.5 ст.74 УК РФ.

Между тем, данная статья закона предусматривает отмену условного осуждения в случае совершения условно осужденным умышленного преступления в течение условного осуждения.

Однако Гавритенков А.Р. совершил указанные выше преступления до постановления приговора от 7.10.2010 г.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению - указания об отмене условного осуждения и применении ч.5 ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ подлежат исключению из оспариваемого приговора, а приговор от 7.10.2010 г. в отношении Гавритенкова А.Р. надлежит исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор суда изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Неманского городского суда Калининградской области от 22 декабря 2010 года в отношении Гавритенкова А.Р., изменить.

        Исключить из приговора указания об отмене условного осуждения Гавритенкова А.Р. по приговору от 7 октября 2010 г., а также о применении ч.5 ст.74 и ч.5 ст.69 УК РФ.

         Считать Гавритенкова А.Р. осужденным с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

        Приговор от 7 октября 2010 г. исполнять самостоятельно.

        В остальной части приговора суда оставить без изменения.      

        Кассационную жалобу осужденного Гавритенкова А.Р. - удовлетворить частично.

          Кассационное представление государственного обвинителя С. - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна

Судья:                                                                                            Буданов А.М.