Судья: Жогло С.В.                                                                 № 22 - 383 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                       15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Горайчук И.Н., Латушкина В.Ю.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Бобчихина Г.В.

на приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 января 2011 года, которым

Бобчихин Г.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый 04 сентября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст.71, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено - 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., объяснение осужденного Бобчихина Г.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы об отмене приговора, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бобчихин Г.В. просит отменить приговор и дело прекратить, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Указывает, что он последовательно пояснял о нанесении удара Л. в ответ на то, что тот первым нанес ему удар, судом приняты показания свидетеля С., на которого, как и на свидетеля М., оказывалось давление, приговор постановлен на показаниях сотрудников исправительной колонии, заинтересованных в исходе дела, заключение судебно-медицинской экспертизы подлежало исключению как недопустимое доказательство, материалы уголовного дела сфальсифицированы, потерпевший Л. дал неправдивые показания. Ссылается также на отсутствие умысла причинять вред здоровью потерпевшего и нахождение в состоянии необходимой обороны. Обращает внимание на необоснованность взыскания с него сумм, выплаченных адвокатам.

Государственный обвинитель Б. в возражениях на кассационную жалобу указывает, что с изложенными в жалобе и дополнении доводами не согласна, считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Бобчихина в причинении 20 августа 2009 года легкого вреда здоровью Л. с кратковременным расстройством такового соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Потерпевший Л. - начальник отряда исправительной колонии, показал, что вызванный им в кабинет для беседы осужденный Бобчихин нанес ему кулаком удар в область лица, разбив губу, в больнице на рассеченную губу наложили швы.

Бобчихин не отрицал нанесения удара Л.. Его доводы об оборонительном характере действий материалами дела не подтверждены.

Свидетель С., отбывающий наказание в колонии, показал, что слышал из кабинета начальника отряда разговор на повышенных тонах, а затем видел, как Бобчихин выбежал из кабинета, на кисти его правой руки была кровь, у Л. из рассеченной верхней губы текла кровь.

Начальник медицинской части - свидетель А., показал, что по результатам осмотра Л. был поставлен диагноз - ушиблено-рваная рана верхней губы слева, посттравматический отек мягких тканей верхней челюсти, по итогам осмотра Бобчихина был обнаружен участок осаднения кожи в области пястно-фалангового сустава 4-го пальца правой кисти с тыльной стороны.

Согласно справке хирурга у Бобчихина обнаружено только вышеуказанное повреждение, кожные покровы его туловища и нижних конечностей поверхностных нарушений не имеют.

Заключением судебно-медицинской экспертизы Л. установлено, что ушибленная рана верхней губы могла образоваться от удара твердого тупого предмета 20 августа 2009 года и относится к категории легкого вреда здоровью как кратковременное его расстройство на срок до 21 дня. Оснований для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством не имелось.

Всем доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. Показания свидетелей оглашены в соответствии с законом, имевшиеся противоречия устранены. Оснований полагать, что показания свидетелей на предварительном следствии носили вынужденный характер, не имеется.

Существо показаний участников процесса в приговоре изложено в соответствии с протоколом судебного заседания

Действия Бобчихина квалифицированы судом правильно с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону его смягчения.

Вместе с тем в силу ст.10 УК РФ в связи с введением в действие ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия Бобчихина подлежат квалификации по ч.1 ст.115 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года. Оснований для снижения наказания не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено. Обвинительное заключение составлено и утверждено в соответствии с законом. Все ходатайства Бобчихина судом рассмотрены, по ним вынесены законные и обоснованные решения.

При назначении наказания Бобчихину суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, состояние здоровья, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканы в соответствии с законом. Оснований для освобождения Бобчихина от возмещения таковых не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 января 2011 года в отношении Бобчихина Г.В. изменить.

Действия Бобчихина квалифицировать по ч.1 ст.115 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья                                                    Т.Д. Татарова