Судья: Эльзессер В.В.                                                                № 22 - 222 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                    08 февраля 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

         Председательствующего Сызиной Т.И.

         судей Арутюняна В.С., Горайчук И.Н.

         при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационную     жалобу осужденного Солоненкова И.П.     на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2010 года, которым

         отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении осужденного Солоненкова И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание по приговору Калининградского областного суда от 30 октября 1998 года (с учетом постановления от 5 мая 2004 года и определения от 15 июля 2004 года), которым он осужден по п.п. «г,ж» ст. 102 УК РСФСР ( в редакции 1993 года), ч. 1 ст. 222 УК РФ ( в редакции 8.12.2003 года), ст. 64 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего Сызиной Т.И., выступление путем видеоконференц-связи осужденного Солоненкова И.П. и адвоката Приходько Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Кретовой Л.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Осужденный Солоненков И.П. в своей кассационной жалобе выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что ранее он был освобожден условно - досрочно по судебному постановлению при наличии к тому достаточных оснований, добросовестно работал на стройках, однако был необоснованно задержан и возвращен в места лишения свободы. Полагает, что отказ в удовлетворении его ходатайства необоснован.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,     судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

         Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

         Критериями применения условно - досрочного освобождении для всех осужденных должны являться     правомерное поведение, отношение его к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение     к обязанностям в период отбытия назначенного наказания. Судам надлежит учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, так и оставшимся неотбытым срок наказания.

         Отказывая Солоненкову И.П. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд в постановлении привел объективные данные     о личности осужденного, его отношении к труду, поведении, соблюдении режима отбывания наказания, поощрениях. Обоснованно указано на наличии многочисленных взысканий, что в совокупности с перечисленными в постановлении сведениями, не свидетельствует о формировании у осужденного правопослушного поведения.

         Процессуальных нарушений, которые     могли бы повлечь отмену судебного постановления, не допущено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2010 года в отношении Солоненкова И.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий : подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна. Судья: