Судья Остапчук МА. Дело № 22-65
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Сызиной Т.И. и Горайчук И.Н.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Семыкиной Н.С. и кассационную жалобу осужденного Азизова Т.Г.-о. на приговор Октябрьского районного суда г. Калининграданинградаородскогогокова М.я от 21 октября 2010 года, которым
Азизов Т.Г.о, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.
<адрес>, судимый: 30.11.2007 г. по ст. 161 ч. 2
п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден
08.07.2009 г. по отбытии наказания; 06.08.2010 г. по ст. 161 ч. 1
УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Азизов признан виновным в открытом хищении имущества С. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 11 июня 2010 года в период времени с 6 до 7 часов около дома № по ул. <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступления прокурора Калужина А.П., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель Семыкина Н.С. просит приговор изменить, дополнив его вводную часть указанием на отбывание Азизовым наказания по приговору от 30.11.2007 г. в виде 2 лет лишения свободы, описательно-мотивировочную часть указанием на наличие в отношении осужденного опасного рецидива преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Азизов Т.Г.-о. приговор пересмотреть и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Азизова в грабеже основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, изложенных в приговоре. Не оспариваются они в кассационном представлении и кассационной жалобе.
Действия Азизова квалифицированы судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ правильно.
Наказание Азизову назначено с учетом требований уголовного закона. Оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Доводы кассационного представления о внесении в описательно мотивировочную часть приговора указания на наличии в отношении осужденного опасного рецидива преступлений являются необоснованными, т. к. противоречат положениям ч. 3 ст. 360 УПК РФ, устанавливающей пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, и не допускающей возможности внесения в приговор изменений, ухудшающих положение осужденного.
Вместе с тем, исходя из положений ч. 4 ст. 304 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым дополнить вводную часть приговора указанием на осуждение Азизова по приговору от 30.11.2007 г. к 2 годам лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2010 года в отношении Азизова Т.Г.о изменить, дополнить вводную часть указанием на его осуждение по приговору от 30.11.2007 г. к 2 годам лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
