Судья Салахова Н.Р.                                                              Дело № 22-50/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                               18 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Арутюняна В.С., Сызиной Т.И.,

при секретаре Михалко А.В.,

                        рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное представление прокурора Гвардейского района Калининградской области Новикова Д.И. на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 ноября 2010 года, постановленный в особом порядке, которым

                                                       Ашихмин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый приговором от 17 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ- к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. « в» ч. 2         ст. 158 УК РФ- к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,            п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного присоединения           к наказанию, назначенному по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания, назначенного приговором от 17 июня 2010 года- к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы,

в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказания по приговору от 17 июня 2010 года, окончательно- к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Арутюняна В.С.; выступление прокурора Калужина А.П., поддержавшего доводы кассационного представления в части изменения приговора; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

        Ашихмин В.Н. признан виновным в том, что в апреле- мае 2010 года тайно похитил 5 окон их ПВХ и металлическую входную дверь, установленные в кв. № д. № в <адрес>, принадлежащие Р.Д.А., общей стоимостью 17947 рублей.

Кроме того, он же признан виновным в том, что в ночь на 7 июля 2010 года, незаконно проникнув в д. № пос. Рощино, похитил имущество, принадлежащее В.Т.И., стоимостью 1317 рублей.

Прокурор в кассационном представлении ставит вопрос об изменении приговора и указывает, что на момент совершения преступления, квалифицированного по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ашихмин судимости           не имел, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, однако суд положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания за эту кражу не применил; при назначении наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров суд неправильно применил уголовный закон и назначил наказание, превышающее максимально возможное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выступление прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

        Вывод суда о виновности Ашихмина в хищениях чужого имущества, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.

В кассационном представлении прокурора указанный вывод                        не оспаривается.

Согласно протоколу судебного заседания, осужденный свою вину в содеянном признал в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Действия Ашихмина В.Н. квалифицированы судом правильно.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания осужденному за совершение указанных в приговоре хищений суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ашихмина, имевшиеся смягчающие обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное осужденному по п. « в» ч. 2 ст. 158 и п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание чрезмерно суровым не является.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вопреки доводам прокурора, у суда не имелось.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до,               а другие- после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого- по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров уголовный закон суд применил неверно.

Так, назначая наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, суд определил его в размере, превышающем максимально возможное в данном случае. В указанной части в приговор следует внести изменения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, в том числе требований главы 40 УПК РФ, не допущено. В особом порядке дело рассмотрено по ходатайству осужденного, заявленному после консультации с защитником, и с согласия потерпевших и государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от          22 ноября 2010 года в отношении Ашихмина В.Н.        изменить;

наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенного по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначенного приговором от 17 июня 2010 года, снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17 июня 2010 года, и окончательно назначить          2 года 7 месяцев лишения свободы без её ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора- без удовлетворения.

Председательствующий: / подпись/

Судьи: / подписи/             

                                                      Копия верна:                / Судья Арутюнян В.С./