Судья: Шелег Д.И.. № 22 - 2460 - 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Ларина Н.В.
судей Латушкина В.Ю., Сызиной Т.И.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Тимашева М.В. на постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 октября 2010 года, которым
Тимашеву М.В., отбывающему наказание в ФБУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.
Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., мнение прокурора Топорищевой Г.И., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тимашев М.В. в своей кассационной жалобе выражает несогласие с судебным постановлением, полагая, что отказ в переводе в колонию - поселение необоснован. Считает, что ему предоставлена необъективная характеристика, администрация препятствует его переводу в колонию - поселение. Административной комиссией не было учтено, что он работает, состоит в активе, в секции. Суд также не учел, что он отбыл предусмотренный законом срок и поощрений у него в три раза больше чем взысканий, при этом взыскания незначительные, носящие воспитательный характер. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда об отсутствии оснований для перевода Тимашева М.В. в порядке статьи 78 УИК РФ в колонию - поселение соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе из личного дела осужденного.
При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности Тимашева М.В. за весь период пребывания в исправительном учреждении.
Все сведения о поведении осужденного судом учтены и получили мотивированную оценку в обжалуемом постановлении. Обоснованно указано на наличие взысканий за нарушение режима содержания и внутреннего распорядка. Суд учел характеристики, представленные администрацией исправительного учреждения. Сведения, в них изложенные, соответствуют материалам личного дела, в связи с чем необъективными признаны быть не могут.
По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строго режима в колонии - поселения. Для этого необходимо, чтобы поведение осужденного соответствовало установленным законом правилам отбывания лишения свободы и убежденность в том, что достижение поставленных перед наказанием целей возможно в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности.
При изложенных в личном деле данных, характеризующих Тимашева М.В. за все время нахождения его в исправительном учреждении, суд правомерно отклонил ходатайство.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 октября 2010 года по ходатайству Тимашева М.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :
