Судья: Епимахина И.А.                                                               № 22 -2396 2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград                                                                             30 ноября     2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Семеновой О.В., Арутюняна В.С.

при секретаре Михалко А.В.                                

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Батраева А.Ю. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 30 августа 2010 года, которым Батраеву О.Ю., осужденному приговором мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 16 февраля 2009 года, с изменениями, внесенными приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 апреля 2009 года, по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Батраев О.Ю. просит постановление суда отменить, указывает, что отбыл более половины срока наказания, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, вину признал, дал явку с повинной, материальный ущерб возместил, администрация исправительного учреждения ходатайствовала об условно-досрочном освобождении, после освобождения намерен трудоустроиться. Считает, что проведение с ним профилактических бесед не может являться основанием к отказу в удовлетворении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Решение суда об отсутствии оснований полагать, что Батраев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, сделан на основе всестороннего учета характера совершенных преступлений, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания. Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного следует, что поведение Батраева за все время нахождения в исправительном учреждении не было правопослушным, он допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за что на него налагались взыскания в виде выговоров, которые сняты в порядке поощрений, а также с ним проводились профилактические беседы.

Данные о наличии у Батраева поощрений, о погашенных и снятых взысканиях получили надлежащую оценку в постановлении суда.

С мотивами принятого судом решения об отсутствии у осужденного сформированного правопослушного поведения, судебная коллегия согласна.

Доводы, изложенные в жалобе, не являются основаниями к отмене постановления суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 30 августа 2010 года в отношении Батраева О.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

                                       Копия верна:

                                              Судья                            О.В.Семенова