Судья: Мурашко Н.А.                                            № 22 - 2213\2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                    2 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.

судей Латушкина В.Ю., Арутюняна В.С.

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 2ноября 2010 года кассационную     жалобу осужденного Ярыгина С.О. на приговор Озерского районного суда Калининградской области от 16 сентября 2010 года, которым

Ярыгин С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый

осужден по ч.1ст.111     УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., пояснения осужденного путем использования видеоконференц-связи, мнение прокурора Калужина А.П., возражавшего против изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

          Ярыгин С.О. приговором судапризнан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей матери Я.М.А. в <адрес> Озерского района 17 апреля 2010 года     путем нанесения ударов руками и ногами по лицу и туловищу.

          В кассационной жалобе осужденный просит смягчить приговор, полагает, что наказание, связанное с реальным лишением свободы, является чрезмерно суровым. Указывает, что судом в недостаточной степени учтены смягчающие обстоятельства и данные о личности, его поведение в период следствия, которые в своей совокупности позволяют снизить срок лишения свободы и назначить условную меру наказания.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

          Вывод суда о виновности Ярыгина в умышленном причинении телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, основан на собранных по уголовному делу доказательствах, обоснованно рассмотренного по ходатайству осужденного в порядке ст.314-316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

         Действия осужденного квалифицированы судом правильно.

         При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.60 УК РФ и в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном,     мнение потерпевшей, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступление, молодой возраст и состояние здоровья.

         При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований к признанию приговора необоснованным в части назначенного осужденному наказания, поскольку данных, явно указывающих на несправедливый характер наказания, из материалов уголовного дела не усматривается.        

         Необходимость назначения реального лишения свободы судом в приговоре мотивирована. Вид исправительного учреждения назначен правильно.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Озерского районного суда Калининградской области от 16 сентября 2010 года в отношении Ярыгина С.О. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ярыгина С.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: