Судья: Илясова В.А. №22-2130-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Калининград 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Голышева Ю.И.,
судей Капранова С.В., Латушкина В.Ю.,
при секретаре Михалко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Горева А.В. на приговор Светловского городского суда Калининградской области от 23 августа 2010 года, которым
Горев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 23.06.2004 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15.12.2005 г. по отбытии;
- 24.05.206 года по ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 3.11.2009 года по отбытии;
- 15.06.2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору от 15.06.2010 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
заслушав доклад судьи Капранова С.В., пояснения осужденного Горева А.В., посредством использования видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Калужина А.П., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горев А.В. признан виновным в тайном хищении 13 декабря 2010 года имущества К.., из <адрес>, на сумму 11600 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Горев, не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации действий, ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, с применением положений статьи 64 УК РФ. Считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначил чрезмерно строгое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает изложенные в ней доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В связи с ходатайством осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом правила ст. ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.
Действия осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицированы судом правильно в соответствии с обвинением, с которым Горев был полностью согласен.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе и по доводам кассационной жалобы, и назначил Гореву наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом обстоятельств, на которые указывается в жалобе.
Вместе с тем, указывая в действиях Горева наличие особо опасного рецидива, суд не учел, что преступление, за которое он осуждается, было совершено до осуждения по приговору от 15 июня 2010 года, в связи с чем, в действиях Горева имеется простой рецидив преступлений.
Поскольку ошибочное признание судом в действиях Горева особо опасного рецидива повлияло на назначение наказания, оно подлежит смягчению, что не влечет изменение вида исправительного учреждения, так как исправительная колония особого режима определена приговором суда от 15 июня 2010 года.
Необходимость назначения Гореву реального лишения свободы судом мотивирована.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Светловского городского суда Калининградской области от 23 августа 2010 года в отношении Горева А.В. изменить:
исключить указание суда о наличии в действиях Горева А.В. особо опасного рецидива преступлений;
признать наличие в его действиях рецидива преступлений;
снизить назначенное Гореву А.В. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 15.06.2010 года, окончательно назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного Горева А.В. без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (2 подписи)
Копия верна, судья: С.В. Капранов
