Судья Лобанов В. А. Дело № 22 - 1730 / 10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Титовой И. А.

судей Буданова А. М., Яменца А. Н.

при секретаре Королевой Ю. В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года

кассационную жалобу осужденного Морскова Д. В., кассационное представление прокурора г. Черняховска Воронцова К. В.

на приговор Черняховского городского суда Калининградской области 22 июня 2010 года, которым

Морсков Д.В., родившийся Дата обезличена года в ..., судимый:

8 декабря 2003 года по пунктам а, в, г части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожденного 21 октября 2006 года по отбытии наказания;

8 февраля 2010 года по части 1 статьи 160 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

осужден по пункту а части 3 статьи 158 УК РФ по каждому эпизоду хищения:

в отношении Б. 12 марта 2008 года- на 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа;

в отношении С. 6 августа 2008 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

в отношении Са. 8 сентября 2009 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа;

в отношении П. 8 сентября 2009 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа;

в отношении Г. 9 сентября 2009 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

в отношении Р. 13 сентября 2009 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

в отношении Б. 2 октября 2009 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

в отношении В. 5 октября 2009 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

в отношении Си. 17 января 2010 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Га. с 21 по 23 января 2010 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Ры. 25 января 2010 года - на 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Е. 3 февраля 2010 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении З. 9 февраля 2010 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении К. 10 февраля 2010 года - на 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Бо. 12 февраля 2010 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Бр. 12 февраля 2010 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Т. 24 февраля 2010 года - на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в отношении Ко. 27 февраля 2010 года - на 2 года 6 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по пункту б части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду в отношении Кр. 23 февраля 2010 года - на 2 года лишения свободы без ограничения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а с отменой в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 8 февраля 2010 года и на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого по нему наказания, окончательно на 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Титовой И.А., выступления потерпевших Р. и К.., возражавших против изменения приговора, мнение прокурора Калужина А. П. об изменении приговора по доводам кассационного представления и отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Морсков признан виновным в совершении краж имущества С., Г., Р., Б.,В., Си., Га., Ры., Е., З., К. и Ко. - с причинением им значительного ущерба и с незаконным проникновением в их жилище; Б., Са., П., Бо. и Бр. - с незаконным проникновением в их жилище; Кр. - с незаконным проникновением в помещение при установленных приговором суда обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд в полной мере не учел признанные по делу смягчающие обстоятельства.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора и применении также правила части 5 статьи 69 УК РФ, указывая на то, что при назначении наказание суд не учел, что Морсков часть преступлений совершил до, а часть после условного осуждения к лишению свободы, и неправильно применил уголовный закон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Морскова в кражах основан на материалах уголовного дела, по ходатайству осужденного рассмотренного без проведения судебного разбирательства в порядке статей 314-316 УПК РФ.

Действия Морскова квалифицированы правильно.

Наказание виновному за каждое хищение назначено с соблюдением требований закона, в том числе части 7 статьи 316 УПК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и имеющегося у него рецидива, и, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, чрезмерно суровым не является.

Также суд правильно отменил условное осуждение по приговору суда от 8 февраля 2010 года, поскольку преступления в отношении З., К., Бо., Бр., Т., Ко. и Кр. совершены в период испытательного срока, установленного названным приговором.

Вместе с тем, суд, хотя и применил положения уголовного закона в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ при квалификации действий виновного в отношении Б., С., Са., П., Г., Р., Б. и В., редакцию названного закона в приговоре не указал.

При таких обстоятельствах судебная коллегия вносит в приговор соответствующие изменения.

Кроме того, при назначении наказания по совокупности преступлений не учел, что преступления в отношении Б., С., Са., П., Г., Р., Б., В., Си., Га., Ры., Е., Морсков совершил до условного осуждения по приговору от 8 февраля 2010 года, в связи с чем подлежали применению сначала правила части 3 статьи 69 УК РФ при частичном сложении наказания за эти преступления, а затем правила части 5 статьи 69 УК РФ.

Также по части 3 статьи 69 УК РФ следовало частично сложить наказания, назначенные судом за преступления, совершенные после условного осуждения, после чего необходимо было назначить окончательное наказание по совокупности приговоров.

Учитывая, что указанные требования судом не соблюдены, приговор подлежит изменению также в части назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а кассационное представление прокурора о несоблюдении судом уголовного закона подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 22 июня 2010 года в отношении Морскова Д.В. изменить:

указать на его осуждение за хищения в отношении Б., С., Са., П., Г., Р., Б. и В. (по каждому эпизоду) по пункту а части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ;

в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ назначить ему наказание путем частичного сложения наказаний за преступления по пункту а части 3 статьи 158 УК РФ, в отношении Б., С., Са., П., Г., Р., Б., В., Си., Га., Ры., Е., - 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 февраля 2010 года - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ назначить ему наказание путем частичного сложения наказаний за преступления по пункту а части 3 статьи 158 УК РФ в отношении З., К., Бо., Бр., Т., Ко., и по пункту б части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Кр., - 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, а на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров - 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: