Дело №12-188/2011
Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Клементьева С.В. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Клементьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе Клементьев С.В, оспаривает свою вину в совершении правонарушения, указывая, что по его мнению мировым судьей не была дана оценка тому, что маневр разворота был совершен без нарушения ПДД, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении №, также Клементьев С.В. ссылается на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание Клементьев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Клементьев С.В, управляя автомобилем «Ф.» государственный номер №, на <адрес> в нарушение требований дорожного знака 9.6 ПДД РФ допустил выезд на трамвайные пути встречного направления.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении №, а материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, который ДД.ММ.ГГГГ вынес обжалуемое постановление.
Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Клементьева С.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.
Суд отвергает довод Клементьева С.В. о том, что он совершал разворот на автомобиле без нарушения ПДД. Также суд отвергает довод Клементьева С.В. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку заблаговременно направленное уведомление было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения; уведомление было направлено почтой по двум адресам указанным Клементьевым С.В. при составлении протокола, и он имел возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено по минимальному размеру санкции статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клементьева С.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
