Дело № 12-170/11
Р Е Ш Е Н И Е
30 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., при секретаре Морозовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожанов М.С. на постановление мирового судьи № судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Кожанов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на <адрес>, Кожанов М.С. , управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в нарушение п. 2.3.2 ПДД.
Кожанов М.С. не согласен с указанным выше постановлением мирового судьи, в своей жалобе ссылается на то, что был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его подышать в прибор, определяющий степень опьянения. Прибор что-то показал, а так как он был трезв, то потребовал медицинское освидетельствование, на что сотрудник милиции П.Д.С. ответил, что все бесполезно, такие же приборы находятся на <адрес>, и дал ему на подпись протокол об административном правонарушении, изъяв водительское удостоверение, выписал на два месяца временное водительское удостоверение. При остановке транспортного средства и изъятии водительского удостоверения свидетелей не было. В этот же день в 10.35ч. он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заключение было состояния опьянения не установлено, в крови алкоголь не найден.
Просит отменить указанное постановление мирового судьи № судебного участка Ленинградского района г.Калининграда.
В судебное заседание Кожанов М.С. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Кожанов М.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кожанов М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором Кожанов М.С. собственноручно указал на то, что отказывается от медицинского освидетельствования; а также, из которого следует, что у сотрудника милиции имелись законные основания для направления Кожанов М.С. на медицинское освидетельствование в связи с отказом водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Основанием направления Кожанов М.С. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали своими подписями в протоколе отказ водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения и отказ от медицинского освидетельствования, оснований сомневаться в подлинности подписей понятых у суда не имеется.
Доводы Кожанов М.С. о том, что при остановке транспортного средства и изъятии водительского удостоверения свидетелей не было, суд находит неубедительными. Поскольку как следует из содержания протокола, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование в котором содержатся данные о понятых, была вручена Кожанов М.С. , каких- либо заявлений относительно того, что понятые не принимали участия при освидетельствовании Кожанов М.С. на состояние алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование, Кожанов М.С. . не сделал.
Правильная оценка дана мировым судьей и представленному Кожанов М.С. акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него не установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку медицинское освидетельствование было пройдено Кожанов М.С. по собственной инициативе спустя 2 часа после того, как ему было предложено пройти медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД.
Таким образом, действия Кожанов М.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.
Описка, допущенная в постановлении мирового судьи в указании года рождения Кожанов М.С. , не влияет на выводы мирового судьи о вине Кожанов М.С. в совершении административного правонарушения.
Назначенное Кожанов М.С. наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, поскольку в отношении Кожанов М.С. обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено, в связи с чем, назначено административное наказание в размере минимальной санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.30.7КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи № судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожанов М.С. оставить без изменения, а жалобу Кожанов М.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Чеснокова Е.В.
