Дело №12-120/11
Р Е Ш Е Н И Е
11 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., при секретаре Дерябиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Корнилов Д.С.- Трубников Д.А. на постановление и.о.мирового судьи №го судебного участка <адрес> – мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Корнилов Д.С. -Трубников Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи № судебного участка <адрес> – мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнилов Д.С., так как последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением не согласен, поскольку мировым судьей нарушена подсудность рассмотрения дела, так как из ходатайства, заявленного Корнилов Д.С. видно, что он просил передать возбужденное в отношении него административное дело по подсудности по месту его жительства. Своим местом жительства Корнилов Д.С. указал <адрес>, что подтверждается содержанием протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медосвидетельствование и актом освидетельствования на состояние опьянения, с которыми Корнилов Д.С. был ознакомлен и заверил личной подписью.
Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Корнилов Д.С. и его представитель не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, с ходатайством об отложении дела не обращались.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Корнилов Д.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, а именно: запахом алкоголя из полости рта, на <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в нарушение п.2.3.2 ПДД.
ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи № судебного участка <адрес> – мирового судьи № судебного участка <адрес> было вынесено постановление, которым Корнилов Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Вина Корнилов Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он собственноручно указал, что отказывается от освидетельствования и другими материалами дела.
Суд считает, что все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы мировым судьей, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
При этом критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 2003 г. N 308). К указанным критериям относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Нарушения порядка проведения освидетельствования также не установлено.
Факт правонарушения подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
ДД.ММ.ГГГГ Корнилов Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации по месту его жительства (л.д.18).
Данное ходатайство было рассмотрено мировым судьей № судебного участка <адрес> и определением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено и административное дело передано Мировому судье № судебного участка <адрес> по месту регистрации Корнилов Д.С. по адресу <адрес>
В связи с чем довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении в отношении Корнилов Д.С. рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности несостоятелен.
Суд считает, что дело правомерно рассмотрено мировым судьей № судебного участка <адрес> по месту регистрации Корнилов Д.С. по месту его жительства, нарушений правил подсудности не установлено.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы и не усматривает правовых оснований для отмены наложенного на Корнилов Д.С. административного наказания. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка <адрес> – мирового судьи № судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Корнилов Д.С. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
.
.
Судья: Е.В. Чеснокова
