Р Е Ш Е Н И Е 12-16/2011
21 января 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,
При секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи №–го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Булгаров Б.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи №-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 рублей, указав, что с данным постановлением он не согласен, так как, свидетели Г, Р, утверждают, что он не совершал правонарушения, к пояснениям свидетеля А следует относится критически, поскольку он заявил, что испытывает личную неприязнь к нему, протокол является ничтожным, поскольку там указано « что от подписи отказался в присутствии понятых». В связи с недоказанностью правонарушения просит отменить постановление.
Булгаров Б.А. и его представитель Тугарин Л.М. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием ходатайств не представляли.
Исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к выводу, что жалоба Булгарова Б.А. не подлежит удовлетворению в силу следующих юридически значимых обстоятельств.
Как видно из представленных материалов дела в их совокупности ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Булгаров Б.А, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н. № в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
Своими действиями Булгаров Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что не доказано событие правонарушения противоречат материалам дела, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями в судебном заседании свидетелей, которым мировой судья дал надлежащую оценку, а также пояснениями самого Булгарова Б.А. и его представителя, просившего действия Булгарова переквалифицировать на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.
Иные доводы, изложенные в жалобе, являются несущественными, и не могут повлечь отмену постановления.
Оценивая изложенные обстоятельства, судья считает, Булгаров Б.А.. правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, наказание ему назначено справедливое. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.30.6 – 30.9,30.11 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи №го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Булгарова Б.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
