№12-705/2010
Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малицкого И.И. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 августа 2010 года Малицкий И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе Малицкий И.И. оспаривает постановление по делу, ссылаясь на то, что отказ от освидетельствование на состояние опьянения был вынужденным и связан с тем, что он вез в больницу внучку, пострадавшую от укусов пчел, а кроме того, считает, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, поскольку он ходатайствовал об отложении дела в связи с болезнью.
Малицкий И.И. в судебном заседании жалобу поддержал, изложил доводы, аналогичные вышеописанным, а также указал на то, что по состоянию здоровья не может обходиться без автомобиля.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Малицкого И.И., суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> Малицкий И.И. управлял автомобилем П. № с признаками алкогольного опьянения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол №. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что суд считает достаточным основанием для направления на освидетельствование.
В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», Малицкий И.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №, и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, который 27 августа 2010 года вынес вышеуказанное постановление.
Суд приходит к выводу о том, что в деянии Малицкого И.И. усматривается состав вмененного ему правонарушения.
Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Малицкого И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.
Доводы Малицкого И.И. о том, что запись об отказе от освидетельствования он внес вынужденно, под диктовку инспектора, что было связано с состоянием здоровья внучки, суд признает необоснованной ввиду того, что в момент выявления правонарушения, каких-либо указаний на данные обстоятельства им сделано не было. Кроме того, имея водительский стаж более 30 лет, Малицкий И.И. не мог не осознавать и не предвидеть последствия отказа от освидетельствования на состояние опьянения и внесения записей об отказе в процессуальные документы.
Мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Малицкого И.И., поскольку каких – либо доказательств уважительности причин его неявки в судебной заседание им представлено не было.
Ссылка Малицкого И.И. на состояние здоровья не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено по минимальному размеру санкции статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 августа 2010 года в отношении Малицкого И.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
