ДДело № 12-474/2010 г.
РЕШЕНИЕ
5 августа 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29)
Алексенко Л.В.,
При секретаре: Бубновой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Семкина С.П. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 25 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семкин С.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав в жалобе, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. Не отрицает, что был в наркотическом опьянении – у него болел зуб. Других средств дохода не имеет, своего жилья не имеет, снимает квартиру, выплачивает деньги по двум кредитным договорам. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, жена не работает, сам она работу потерял, другую найти не может. Просит не лишать его водительского удостоверения.
В судебном заседании Семкин С.П. доводы жалобы поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям, данным мировому судье. Пояснил также, что за 20 лет, в течение которых он управляет транспортными средствами, никогда не принимал таблетки, не знал о возможных побочных действиях. В дороге выпил таблетки фенозепама в связи с зубной болью, сначала ехал нормально, потом, учитывая, что перед этим он не спал сутки, стал засыпать. И, остановившись у поста ДПС, уснул за рулем. Просит учесть, что происшествий в связи с этим его состоянием, не случилось.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Мировым судьей было установлено, что Семкин С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 в районе СП ДПС на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина Семкина С.П. подтверждается протоколами: об административном правонарушении <адрес>, об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС ГОБ ГИБДД, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением от ДД.ММ.ГГГГ, которым, с учетом клинической картины и данных биохимических исследований установлено состояние наркотического опьянения морфином.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей обоснованно было вынесено постановление, которым Семкин С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Доводы жалобы о необходимости отмены постановления мирового судьи не могут быть приняты по следующим основаниям.
Никаких доказательств, опровергающих нахождение заявителя при управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения, в судебное заседание не представлено, сам Семкин С.П. не данный факт отрицал.
Доводы заявителя о наличии на его иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного места жительства и работы не могут повлиять на решение суда, поскольку такие обстоятельства не освобождают водителей от неукоснительного соблюдения ПДД РФ при движении по дорогам.
Исходя из изложенного, и учитывая, что Семкиным С.П. было допущено грубейшее нарушение в области безопасности дорожного движения, не усматриваю правовых оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семкина С.П. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Семкина С.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна: Алексенко Л.В.
