12-334/2010
Р Е Ш Е Н И Е
6 мая 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исайкина П.Г. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 16 марта 2010 года Исайкин П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе защитник Исайкина П.Г. Трубников оспаривает постановление по делу
В судебное заседание явился Исайкин П.Г., жалобу поддержал, также указал на то, что он действительно накануне выпил <данные изъяты>, однако считает, что состояния опьянения у него не было, в протоколах и акте указал о согласии с результатами освидетельствования, поскольку не разглядел показания прибора и был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании защитник Трубников Д.А. указал, что Исайкин не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку телеграфное уведомление составлено ненадлежащим образом, а также не было вручено Исайкину, кроме того в резолютивной части постановления неверно указан год рождения Исайкина П.Г., срок давности привлечения к ответственности истек.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Исайкина П.Г. и его защитника, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Исайкин П.Г. управлял автомобилем «Х.» гос. рег. номер № с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ОГАИ по <адрес> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения №, о чем был составлен акт №.
Основанием для освидетельствования явился запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Указанные признаки алкогольного опьянения суд считает достаточным основанием, для проведения освидетельствования Исайкина П.Г. на состояние алкогольного опьянения.
Проведенным освидетельствованием было установлено состояние опьянения Исайкина П.Г., после чего в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении № и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье, который 16 марта 2010 года вынес вышеуказанное постановление.
Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Исайкина П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.
Суд отвергает доводы о ненадлежащем уведомлении Исайкина П.Г. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку мировым судьей заблаговременно было направлено уведомление, возвращенное в связи с отсутствием адресата, чем обеспечено право на участие в судебном заседании. Отсутствие в телеграмме указания на конкретное дело, по которому вызывался Исайкин П.Г., суд признает несущественным.
Ссылку на то, что дело рассмотрено за пределами срока давности привлечения к ответственности суд признает несостоятельной, поскольку на время пересылки дела из одного судебного участка в другой указанный срок приостанавливается.
Наличие в резолютивной части постановления описки в дате рождения Исайкина П.Г. суд не считает основанием для отмены или изменения постановления, поскольку данная описка может быть исправлена мировым судьей в установленном порядке.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается; при назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено по минимальному размеру санкции статьи.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 16 марта 2010 года в отношении Исайкина П.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Таранов
