Дело № 12-79/10
Р Е Ш Е Н И Е
«09» февраля 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.
рассмотрев административное дело по жалобе Балакирева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты> на постановление мирового судьи 6–го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 14 января 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка гор. Калининграда 14.01.2010 года Балакирев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в нарушение п. 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
В жалобе, поданной в суд Ленинградского района гор. Калининграда Балакирев С.В. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая, что им был совершен не обгон, а объезд сломавшегося автомобиля. Кроме того, о времени рассмотрения материала он не был извещен.
В судебном заседании Балакирев С.В. доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, пояснив при этом, что он объезжал препятствие, впереди идущий автомобиль остановился на полосе его движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В деле имеется уведомление Балакирева С.В. (судебная повестка), которая направлялась судьей, как по месту регистрации, так и по месту жительства, указанного Балакиревым С.В. в которой, содержатся сведения о рассмотрении в отношении Балакирева С.В. дела мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района гор. Калининграда 14.01.2010 года в 09 часов 00 минут по адресу: гор. Калининград ул. Фрунзе 6.
Указанное уведомление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, наличие в материалах дела данного документа обоснованно мировым судьей расценено как надлежащее извещение Балакирева С.В. о месте и времени рассмотрения дела и мировой судья обоснованно вынес вышеуказанное судебное постановление без участия Балакирева С.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схему к нему, заслушав доводы Балакирева С.В., показания свидетеля С., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № и двигалась по <адрес> в сторону <адрес>. Когда автомобиль у неё стал глохнуть, то она, включив аварийную сигнализацию, была вынуждена остановиться на полосе своего движения. Она видела, как Балакирев С.В. её объехал, а затем его остановили работники ГИБДД, которые двигались через некоторое расстояние от ее автомобиля, судья приходит к выводу, что Балакирев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Сроки давности на момент привлечения Балакирева С.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, и на момент вынесения мировым судьей постановления не истекли, поскольку он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка гор. Калининграда 14.01.2010 года вынесенное в отношении Балакирева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Переквалифицировать действия Балакирева С.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Федеральный судья Н.А. Муценберг
