Именем Российской Федерации
12 февраля 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда города Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием ШУНЯКОВОЙ Н.Г. и ее представителя К.., действующего на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Светлогорского нотариального округа <адрес> П. и зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев жалобу ШУНЯКОВОЙ Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Пархоменко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Пархоменко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Шунякова Н.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считая постановление о привлечении к административной ответственности незаконным, Шунякова Н.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит это постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы Шунякова Н.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею по почте получено постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Пархоменко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, из которого следует, что она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 на <адрес> она управляла транспортным средством марки «<данные изъяты>» № с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась в нарушении п. 2.3.2 ПДД. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 в городе Калининграде она не управляла автомобилем «<данные изъяты>», гос. номер №, поскольку в 12.30 этого дня она находилась на приеме у гинеколога в больнице поселка <адрес>, что подтверждается справкой лечебного учреждения, а также данное обстоятельство могут подтвердить жители поселка, которые видели ее в этот день в поселке <адрес>. Таким образом, она не могла совершить административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и, следовательно, в ее действиях отсутствует состав этого правонарушения.
В судебном заседании Шунякова Н.Г. и ее представитель – К. поддержали жалобу по основаниям в ней изложенным и просили постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Шуняковой Н.Г. состава административного правонарушения. Кроме того, Шунякова Н.Г. дополнила, что ранее она шесть с половиной лет проживала с Б. и управляла принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ она и Б. прекратили совместное проживание. После расставания она уже не управляла автомобилем Б., но ее водительское удостоверение осталось в машине. ДД.ММ.ГГГГ Б. женился, и она полагает, что ее водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД могла предъявить супруга Б..
Выслушав объяснения Шуняковой Н.Г., инспекторов ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Ш. и М., свидетеля Фай Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.12 часов в отношении Шуняковой Ноны Г. инспектором ГОБ ДПС ГИБДД Ш. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что Шунякова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 часов на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, нарушила п.п. 2.3.2 ПДД – управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказалась от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шуняковой Н.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами. От подписи в протоколе Шунякова Н.Г. отказалась. Автомобиль был передан Б.
В соответствии с протоколом КГ № о направлении на медицинское освидетельствование, составленном ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в 13 час. 50 минут, Шунякова Н.Г. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе.
Инспектор ДПС ГОБ ГАИ Ш., составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что в дневное время суток он не мог ошибиться в личности водителя. Он уверен, что автомобилем управляла Шунякова Н.Г..
Инспектор ДПС ГОБ ГИБДД при УВД по <адрес> М. в судебном заседании с уверенностью указал на Шунякову Н.Г., как на водителя, управлявшего автомобилем «Форд» ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. При этом М. пояснил, что он в то время был стажером, протокол в отношении Шуняковой Н.Г. составлял Ш., а он пригласил понятых. Шунякова Н.Г. сразу же начала отказываться от освидетельствования, утверждая, что не употребляла спиртных напитков.
Свидетель Фай Е.В., указанный в протоколе <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование в качестве понятого, в судебном заседании также узнал в Шуняковой Н.Г. водителя, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» на <адрес> и отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья судебного участка № <адрес> Пархоменко Н.Н., исследовав полно и всесторонне доказательства по делу, обоснованно пришла к выводу о наличии вины в действиях Шуняковой Н.Г. и законно назначила меру наказания с учётом всех обстоятельств дела в рамках санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Пархоменко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ШУНЯКОВОЙ Н.Г. права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ШУНЯКОВОЙ Н.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Л.А. Гусельникова
